Определение № А41-11080/05 от 03.07.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2013 года

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2013 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.М.Локшиной при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гильметдиновой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41- К1-11080/05 по иску

ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат"

к ООО "Росогнеупор"

заинтересованные лица: ГУ ФССП по Московской области, ОФССП по городскому округу Домодедово Московской области, ОФССП по Видновскому району Московской области, Главное управление ФССП по Орловской области, Колпнянский ОФССП

о взыскании 91316,25 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен

от заинтересованных лиц не явились, извещены

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41-К1-11080/05 по иску ОАО "Нижнетагильский металлургический

комбинат" к ООО "Росогнеупор" о взыскании 91316 руб. 25 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и заинтересованных лиц и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2005г. с ООО «Росогнеупор» в пользу ОАО «Нижнетагильский Металлургический Комбинат» взыскана задолженность в сумме 81 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 579, 37 руб., расходы по госпошлине – 3 239, 48 руб.

07 октября 2005г. на основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист №0052046, взыскателем по которому является ОАО «Нижнетагильский Металлургический Комбинат».

06 мая 2013г. от ОАО «Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что в устав ОАО «Нижнетагильский Металлургический Комбинат» 11.07.2011г. были внесены изменения в связи с в связи с изменением наименования юридического лица на ОАО «Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат».

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе 66 №006207936 и свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ 66 №006868325, а также выписке из ЕГРЮЛ №695 от 28.02.2013г. в отношении заявителя, ОАО «Нижнетагильский Металлургический Комбинат» 11.07.2011г. переименовано в ОАО «Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 622025, <...>; дата регистрации: 13.08.2002г.).

Также в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель указал, что полученный им исполнительный лист №0052046 от 07.10.2005г. по делу А41- К1-11080/05 был направлен в адрес ОФССП по Домодедовскому району Московской области заказным письмом с простым уведомлением через Главное Управление ФССП по Московской области для возбуждения исполнительного производства.

На основании полученного указанной службой судебных приставов исполнительного документа и заявления взыскателя, в порядке требований пункта 4 ст.9 ФЗ «Об

исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, возбудивший производство обязан направить копию постановления в адрес взыскателя.

Поскольку в течение длительного времени копия постановления в адрес взыскателя направлена не была, заявитель обратился в УФССП и канцелярию ОФССП по Домодедовскому району за предоставлением информации о наличии исполнительного производства по исполнительному листу №0052046 от 07.10.2005г.

По результатам обращений заявителя было установлено, что указанной службой было возбуждено исполнительное производство под № 5667/13/05.

13 июля 2007г в адрес руководителя ОФССП по Домодедовскому району Московской области было направлено письменное обращение за № 140-31/11 с заявлением об обязательности направления в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства и сообщить о ходе совершения исполнительных действий. Однако ответа на данное обращение не последовало.

15 ноября 2007г в адрес взыскателя - ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» поступил ответ за № 02-19/527 от 01.11.2007 на повторное обращение, в котором указано, что исполнительный лист №0052046 от 07.10.2005г. был перенаправлен в Видновский межрайонный отдел ФССП и возбуждено исполнительное производство № 1224/13/06. В ходе исполнения по данному производству были осуществлены действия по установлению имущества должника. Согласно ответа ИФНС России по Домодедовскому району должник прекратил свою деятельность путем реорганизации 21.03.2005г в форме присоединения к ООО «Услуги». С учетом последнего обстоятельство указанное производство было прекращено, исполнительный лист направлен в адрес Управления ФССП по Орловской области по месту расположения правопреемника должника - г .Орел, ул. М Горького, 45 «а».

Однако копии постановлений о возбуждении исполнительного производства № 1224/13/06 и об окончании данного исполнительного производства в адрес взыскателя направлены не были.

28.11.2007г в адрес Управления ФССП по Орловской области направлен запрос №140/10/2586 от 23.11.2007г о предоставлении информации по направленному вышеуказанным подразделением УФССП по Московской области исполнительного листа арбитражного суда Московской области.

На указанный запрос 14.01.2008г поступил ответ за № 0706/131-8482 от 21.12.2007г., из которого усматривается, что в связи с нарушениями Видновского ОФССП, выразившимися в ненаправлении Определения суда о процессуальном правопреемстве, исполнительный документ вновь возвращен в адрес последнего.

Согласно данным, полученных с официального сайта Федеральной налоговой службы запись о ликвидации должника была внесена ошибочно. Должник по прежнему находится по адресу, указанному в исполнительном документе, осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет имущество и доходы (денежные средства).

На повторные обращения в адрес Видновского ОФССП по Московской области 2008г в том числе № 140/10-210 от 04.02.2008г, ответа не последовало.

Согласно запроса № 140/31/11 от 30.07.2009г. в адрес Видновского ОФССП и ОФССП по Домодедовскому району Московской области 09.12.2009г поступил ответ за подписью руководителя ОФССП по городскому округу Домодедово о том, что при разделении Видновского ОФССП в отдел ФССП по городскому округу Домодедово, материалы дела о взыскании в пользу ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» не передавались и в архив не сдавались.

До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращался, факт его принятия к исполнению, окончания вышеуказанными Управлениями ФССП по Московской области и Орловской области не опровергается.

С учетом того, что вышеуказанными службами Управлений ФССП по Московской области и Орловской области факт принятия исполнительного листа арбитражного суда Московской области №0052046 от 07.10.2005г. по делу № А41-К1-11080/05 к производству не оспаривается, подтверждается согласно переписке с должностными лицами вышеуказанных управлений ФССП с указанием номеров исполнительных производств, отсутствием постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа в адрес взыскателя или суда, выдавшего документ, заявитель считает его утраченным и просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №А41-К1-11080/05 в соответствии со ст.323 АПК РФ в связи с его утратой.

Ответчик возражений по заявлению, а также доказательств исполнения решения суда от 22.08.2005г. по делу №А41-К1-11080/05 не представил.

В соответствии со ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

С учетом изложенного, так как исполнительный лист №0052046 от 07.10.2005г. по делу №А41-К1-11080/05 о взыскании с ООО «Росогнеупор» в пользу ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» задолженности за непоставленную продукцию в сумме 81 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 579 руб. 37 коп., расходов по госпошлине – 3 239 руб. 48 коп. утерян, а доказательств исполнения судебного акта ответчиком не представлено, суд находит

возможным заявление ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А41-К1-11080/05 удовлетворить, выдать дубликат исполнительного листа на взыскание с ООО «Росогнеупор» в пользу ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» задолженности за непоставленную продукцию в сумме 81 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 579 руб. 37 коп., расходов по госпошлине – 3 239 руб. 48 коп.

Ранее выданный исполнительный лист №0052046 от 07.10.2005г. следует признать не подлежащим исполнению.

Руководствуясь ст.ст.184,186,323 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Евраз Нижнетагильский Металлургический Комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 622025, <...>; дата регистрации: 13.08.2002г.) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А41-К1-11080/05 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу №А41-К1-11080/05 на взыскание с ООО «Росогнеупор» в пользу ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» задолженности за непоставленную продукцию в сумме 81 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 579 руб. 37 коп., расходов по госпошлине – 3 239 руб. 48 коп.

Исполнительный лист №0052046 от 07.10.2005г. признать не подлежащим исполнению.