ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-36124/13 от 25.10.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

25 октября 2013 года

Дело №А41-36124/13

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Синицы И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиным А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРегионАльянс»

к Министерству строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 23-49-Пс/13 от 24.04.2013

при участии в судебном заседании:

от заявителя: до перерыва - ФИО1, представитель по доверенности от 16.09.2013, паспорт РФ; после перерыва - не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности № 35 от 24.07.2013, паспорт РФ;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРегионАльянс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2013 № 23-49-Пс/13.

В судебном заседании 23.10.2013 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.10.2013.

Представителем заявителя до перерыва представлены дополнения к заявлению с приложенными документами, которые, в отсутствие возражений заинтересованного лица, приобщены судом к материалам дела.


Представитель заинтересованного лица представил копии постановления, протокола, решения суда, апелляционного определения, копии материалов административного дела, которые, в отсутствие возражений заявителя, приобщены судом к материалам дела; просил привлечь к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица Министерство экологии и природопользования Московской области.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.10.2013.

В судебное заседание после перерыва не явился представитель заявителя. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156, 201 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя.

После перерыва представитель заинтересованного лица ходатайство о привлечении в качестве второго заинтересованного лица Министерства экологии и природопользования Московской области поддержал, представил в обоснование ходатайства представлены Постановление Правительства Московской области от 26.04.2013 № 276/12 «О внесении изменений в положение о министерстве строительного комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Московской области», Постановление Правительства Московской области от 26.04.2013 № 277/12 «Об утверждении положения о министерстве экологии и природопользования Московской области».

Судом ходатайство заинтересованного лица удовлетворено, судом в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечено Министерство экологии и природопользования Московской области, расположенное по адресу: 143407, <...>, о чем принято соответствующее определение.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложить на 28 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал 512.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Министерству экологии и природопользования Московской области, Министерству строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области: для приобщения к материалам дела представить надлежащим


образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, на основании которых принято оспариваемое решение административного органа о привлечении к административной ответственности (оригинал на обозрение суда); в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; исполнить обязанность, установленную статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, а также для выработки заявителем правовой позиции и подготовки письменных возражений на отзыв, доказательства направления представить суду;

лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья

И.В. Синица



10000004602192766

2 10000004602192766

3 10000004602192766