Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело №А41-50635/12 по иску муниципального унитарного предприятия теплового хозяйства «Теплосервис» к федеральному государственному казенному учреждению «Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, федерального государственного учреждения «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко Министерства обороны Российской Федерации», Администрации городского округа Краснознаменск Московской области, открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 27 марта 2013 года.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие теплового хозяйства «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Западный» о взыскании расходов на установку узла учета тепловой энергии и ГВС в размере 680 520 руб. 30 коп.

Определением от 18 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Определением от 28 января 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены федеральное государственное учреждение «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко Министерства обороны Российской Федерации» и Администрация городского округа Краснознаменск Московской области.

Определениями от 20 февраля 2013 года суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика – ОАО «РЭУ» надлежащим – ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ и привлек ОАО «РЭУ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

В судебное заседание не явились представители ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ и третьих лиц, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании ходатайства истца определением от 20 февраля 2013 года суд заменил ненадлежащего ответчика – ОАО «РЭУ» надлежащим – ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, которое находится по следующему адресу: <...>

Статьей 65 Конституции РФ установлено, что Московская область и город Москва являются разными субъектами Российской Федерации.

Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории другого суда), спор, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должен быть передан в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, принимая во внимание замену ненадлежащего ответчика надлежащим – ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, расположенным в городе Москве, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Руководствуясь ст. 35, 36, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело №А41-50635/12 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия теплового хозяйства «Теплосервис» к федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании расходов по установке узла учета тепловой энергии и ГВС в размере 680 520 руб. 30 коп. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .

Судья С.А.Закутская