Арбитражный суд Московской области
053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
07 ноября 2019 года Дело №А41-77076/19
Резолютивная часть вынесена 28.10.2019
Полный текст изготовлен 07.11.2019
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко И.Г., рассмотрел дело по иску ООО «ЛАСЕРТА. ШИНЫ И ДИСКИ»
к МИФНС № 17 по МО, ФИО1
третье лицо- УФМС РОССИИ по МО
о признании незаконными действий налогового органа
при участии в заседании :
от истца:представитель по доверенности от 18.11.2016 г. ФИО2 (удостоверение адвоката №4396 от 09.08.2005 г.)
от ответчиков:
от МИФНС №17 по МО: представитель по доверенности №04-17/26582 от 24.04.2019 г. ФИО3 (диплом 106405 0029185)
от ФИО4: не явился, извещен
от третьего лица:представитель по доверенности №06-18/079391 от 30.09.2019 г. ФИО3 (диплом 106405 0029185)
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛАСЕРТА. ШИНЫ И ДИСКИ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями МИФНС № 17 по МО., ФИО1 о признании незаконным бездействие заместителя начальника МИ ФНС России №17 по Московской области ФИО4 и (или) регистрирующего органа МИ ФНС России №17 по Московской области, выразившееся в длящемся неправомерном уклонении от осуществления государственной регистрации изменения места нахождения и адреса ООО «ЛАСЕРТА. ШИНЫ И ДИСКИ» по заявлениям от 15.05.2019 №719А, от 28.06.2019№7949А в период с 16.05.2019 по 29.08.2019, в том числе, с 07.08.2019 за пределами установленного законом срока; вынесении частного определения.
К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечено УФМС РОССИИ по МО.
В процессе судебного разбирательства установлено следующее.
Заявление рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ФИО4, извещенного о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
Истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем по доверенности от 18.11.2016 г. ФИО2 (срок действия 10 лет) с правом полного и частичного отказа (л.д. 10).
Ответчик МИФНС №17 по МО представил письменный отзыв. Приобщен.
Представитель третьего лица представил письменный отзыв. Приобщён.
Последствия отказа сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
При принятии судом отказа от исковых требований, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Оплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЛАСЕРТА. ШИНЫ И ДИСКИ» от иска к МИФНС № 17 по МО, ФИО1 о признании незаконными действий налогового органа.
Производство по делу А41-77076/19 прекратить.
Вернуть ООО «ЛАСЕРТА. ШИНЫ И ДИСКИ» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 928 от 20.08.2019 г.
Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.
Судья Н.А. Кондратенко