ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1002/08 от 16.05.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http:// murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве и выдаче
дубликата исполнительного листа

город Мурманск

Дело №А42-1002/2008

«16» мая 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2012 года. Полный текст определения изготовлен 16 мая 2012 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудовой М.Д. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыба» (ОГРН: <***>, место нахождения: 183001, Мурманская обл., г. Мурманск, территория Рыбного порта)

о выдаче дубликата исполнительного листа № 106748 и процессуальном правопреемстве стороны-взыскателя по делу №А42-1002/2008

при участии в заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 31.12.2011

истца (взыскателя) – ООО «ТК Севрыба» - не участвует (уведомление о вручении)

ответчика (должника) – не участвует, извещен (уведомления о возврате)

иных участвующих в деле лиц – ФИО2 судебный пристав ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области по удостоверению

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2008 по делу № А42-1002/2008 с ООО «ТК «Мурманпродсервис» в пользу ООО «ТК Севрыба» взысканы 47 484 руб. 94 коп. задолженности, 5 803 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 2 098 руб. 64 коп., всего: 55 386 руб. 58 коп.

04.08.2008 взыскателю выдан исполнительный лист № 106748, врученный ООО «ТК Севрыба» 02.06.2008 согласно уведомлению о вручении (л.д. 65).

26.03.2012 ООО «ТПК Севрыба» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 106748 в связи с его утратой.


Определением от 26.03.2012 заявление принято к рассмотрению с привлечением к участию в деле Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области.

Определением от 05.04.2012 судебное разбирательство по заявлению о выдаче дубликата было отложено с назначением рассмотрения заявления ООО «ТК Севрыба» о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на «10» мая 2012 в 11 часов 30 минут.

По сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «Торговая компания Севрыба» (ОГРН: <***>, место нахождения: 183001, Мурманская обл., г. Мурманск) прекратило деятельность юридического лица в связи с реорганизацией 02.06.2009.

Определение суда, направленное ООО «ТК «Мурманпродсервис» (ОГРН: <***>) по юридическому адресу: 183014, <...>, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 28.04.2012, предоставленной Инспекцией ФНС по г. Мурманску в ответ на запрос суда, возвратилось с отметкой на почтовом уведомлении «истек срока хранения», по адресу: <...> (магазин Светлана) – с отметкой «отказ адресата от получения».

Поскольку в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик (должник) считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, другое место нахождения общества неизвестно, заявления ООО «ТК Севрыба» рассматриваются в отсутствие стороны по делу с учетом ст. 156 АПК РФ.

Из статьи 323 АПК РФ следует, что в случае утраты исполнительного листа в арбитражный суд, принявший судебный акт, может обратиться взыскатель.

Кроме того, совершение исполнительных действий исходя из смысла Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) возможно только в отношении лица, указанного в исполнительном документе в качестве должника.

Статьей 52 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

ООО «ТПК Севрыба» (заявитель) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц было зарегистрировано 30.12.2004 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***> с наименованием Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыбсервис» по адресу: 183001, Мурманская обл., г. Мурманск, территория Рыбного порта, 16.12.2008 переименовано в ООО «Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыба» (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 51 № 001608069), 0206.2009 реорганизовано в форме присоединения и является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Севрыба» (ОГРН <***>).

Запись о прекращении деятельности ООО «ТК Севрыба», имевшего основной государственный регистрационный номер <***> внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02.06.2009 за государственным регистрационным номером 2095190150317, что подтверждается распечаткой с


официального сайта Федеральной налоговой службы и свидетельством серии 51 № 001661805.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исполнение судебных актов арбитражных судов является стадией арбитражного процесса, на которой арбитражный суд производит замену сторон в порядке ст. 48 АПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходя права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

Реорганизация юридических лиц в форме присоединения относится к случаям универсального правопреемства.

Как следует из преамбулы передаточного акта от 30.04.2009, составленного на основании ст. 59 ГК РФ в связи с реорганизацией ООО «Торговая компания Севрыба», зарегистрированного ИФНС России по г. Мурманску 30.12.2004 (ОГРН <***>, место нахождения: 183001, город Мурманск, Рыбный порт) в форме присоединения к ООО «Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыба», зарегистрированного ИФНС России по г. Мурманску 30.12.2004 (ОГРН <***>, место нахождения: 183001, город Мурманск, Мурманской морской рыбный порт), ООО «ТПК Севрыба» является правопреемником по всем правам и обязательствам ООО «ТК Севрыба» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ТК Севрыба».

Реорганизация истца (взыскателя) имела место после принятия судебного акта и выдачи ООО «ТК Севрыба» 04.08.2008 исполнительного листа № 106748 и после предъявления его к исполнению, так как постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области ФИО3 22.08.2008 было возбуждено исполнительное производство № 3/43710/1559/5/2008 на основании исполнительного листа №А42-1002/2008 от 22.05.2008 о взыскании с должника ООО «ТК Мурманпродсервис» в пользу взыскателя ООО «ТК Севрыба» долга в размере 55 386,58 руб.

Постановлением от 08.07.2009 окончено исполнительное производство № 52/3/5472/5/2008 с указанием на возврат исполнительного листа взыскателю ООО «ТК Севрыба» по адресу: <...>.

ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области в письме от 10.05.2012 даны пояснения, согласно которым исполнительному производству № 3/43710/1559/5/2008, возбужденному 22.08.2008, при перерегистрации присвоен номер исполнительного производства № 52/3/5472/5/2008, исполнительное производство окончено 08.07.2009 в соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном


производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; при проведении проверки установлено, что исполнительный лист по делу №А42-1002/2008 в отношении ООО «ТК Мурманпродсервис» в адрес взыскателя не направлялся.

Данных об исполнении должником требований исполнительного документа, выданного ООО «ТК Севрыба», не имеется.

Как следует из раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Частью 4 названной статьи предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Названным положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствуют положения статей 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

ООО «ТПК Севрыба» не утратило возможность обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листаисполнительного листа.

Поскольку исполнительное производство окончено 08.07.2009, а новый срок предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с частью 4 статьи 321 АПК РФ не истек, возможность обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа правопреемником не утрачена.

Заявление ООО «ТПК Севрыба» о замене стороны-взыскателя подлежит удовлетворению.

Резолютивная часть определения о процессуальном правопреемстве стороны- взыскателя оглашена.

В соответствии с положениями ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа при условии, что заявление о выдаче дубликата подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исходя из предусмотренного ст. 323 АПК РФ порядка рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд обязан установить обстоятельства и время утраты исполнительного листа, проверить, не пропущен ли срок предъявления исполнительного документа к исполнению, не исполнен ли судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Факт предъявления исполнительного листа по делу №А42-1002/2008 к исполнению установлен.

Постановлением № 03/08/АЖ от 20.02.2009 начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Первомайского округа г. Мурманска ФИО4 отказал ООО «ТК Севрыба» в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя


ОСП Первомайского округа Попык Т.В., признал действия судебного пристава- исполнителя в части проведения исполнительных действий по исполнительному производству № 52/3/5472/5/2009 правомерными.

08.07.2009 исполнительное производство № 52/3/5472/5/2008 окончено в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист Арбитражного суда Мурманской области подлежал возвращению взыскателю ООО «ТК Севрыба» по адресу: <...>.

Статьей 46 Закона № 229-ФЗ определены основания возвращения исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в случае если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с подп. 2 п. 52 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», утвержденной Приказом Мин.ста РФ от 29.10.2008 № 126 отправка исходящих документов (служебных писем), за исключением служебных писем, подлежащих массовой рассылке в территориальные органы ФССП России, содержащих поручения о представлении к указанному сроку оперативной информации о деятельности, осуществляется почтовой связью в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 17, ст. 1556).

Пунктом 1.3 Приказа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 29.10.2007 N 570 "Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов" предусмотрено, что в случае утраты исполнительного документа взыскателю (его представителю) судебным приставом-исполнителем выдается справка об утрате исполнительного документа для предъявления ее в судебный либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата.

Надлежащих доказательств направления взыскателю постановления об окончания исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, а также оригинала исполнительного листа ОСП Первомайского округа г. Мурманска, не представило, следовательно, фактически утрата исполнительного документа произошла в ходе исполнительного производства.

Данное обстоятельство не оспаривается судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского округа г. Мурманска.

Кроме того, 02.06.2009 была завершена реорганизация ООО «ТК Севрыба» в форме присоединения к ООО «ТПК Севрыба», процессуальная замена взыскателя в исполнительном производстве не осуществлялась.

В отсутствие доказательства исполнения требований исполнительного документа заявление правопреемника ООО «ТПК Севрыба» о выдаче дубликата исполнительного


листа по делу №А42-1002/2008 на взыскание с ООО ТК «Мурманпродсервис» 47 484 руб. 94 коп. задолженности, 5 803 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в сумме 2 098 руб. 64 коп., всего: 55 386 руб. 58 коп.

В случае обнаружения в дальнейшем исполнительного листа № 106748, выданного Арбитражным судом Мурманской области 04 августа 2008 года по делу №А42- 1002/2008, юридическая сила дубликата не отменяется, исполнительное производство должно осуществляться на основании дубликата.

Руководствуясь ст. ст. 48, 323, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести в деле №А42-1002/2008 процессуальное правопреемство стороны (истца) путем замены Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Севрыба» (ОГРН: <***>, место нахождения: 183001, <...>), взыскателя по исполнительному листу № 106748, выданному Арбитражным судом Мурманской области «04» августа 2008 года, на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно- перегрузочный комплекс Севрыба» (ОГРН: <***>; место нахождения: 183001, город Мурманск, территория Рыбного порта)

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно- перегрузочный комплекс Севрыба» (ОГРН: <***>; место нахождения: 183001, город Мурманск, территория Рыбного порта), правопреемнику Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Севрыба», дубликат исполнительного листа на основании решения Арбитражного суда Мурманской области от «22» мая 2008 года по делу №А42-1002/2008 в связи с утратой исполнительного листа № 106748, выданного Арбитражным судом Мурманской области «04» августа 2008 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.

Судья

Е.В. Попова.



2 ДЕЛО №А42-1002/2008

3 ДЕЛО №А42-1002/2008

4 ДЕЛО №А42-1002/2008

5 ДЕЛО №А42-1002/2008

6 ДЕЛО №А42-1002/2008