ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-10796-1/19 от 21.05.2020 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-10796-1/2019

«21» мая 2020 года

Изготовлено 22.05.2020

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман Мария Владимировна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лозовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН <***>, адрес: 109240, <...>) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (адрес: 127055, <...>) о признании кредитором гражданки ФИО1 и включении требования на сумму 1 190 389,07 руб. в реестр требований кредиторов должника,

при участии представителей:

заявителя: не участвовал

должника: ФИО1, паспорт; ФИО2, по устному ходатайству

финансового управляющего имуществом должника: не участвовал

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением суда от 04.12.2019 ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура реализации, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий».

Исходя из системного толкования пункта 4 статьи 213.24, статьи 100 Закона о банкротстве кредиторам гражданина-должника предоставлено право в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина предъявить свои требования к должнику.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что конкурсные кредиторы, уполномоченный орган для целей включения в реестр требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 № 236 (6716), номер публикации 77230825864.

20.02.2020 посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в адрес суда обратилось публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее – ПАО Банк «ОФК», заявитель) с заявлением (требованием) о признании кредитором гражданина ФИО1 и включении требования на сумму 1 190 389,07 руб., из которой: 277 263,69 руб. – основной долг, 593 484,58 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 306 898,31 руб. – неустойка, 500 руб. – плата за наличие просроченной задолженности, 12 242,49 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) отложено на 21.05.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований в части начисления процентов за пользование заемными денежными средствами после даты расторжения кредитного договора по решению суда (27.12.2011); ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

Заявитель в судебном заседании не участвовал.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Должник в судебном заседании позицию финансового управляющего по требованию поддержал, представил возражения относительно заявленных требований.

Поскольку отзывы финансового управляющего и должника в материалы дела представлены незаблаговременно, отсутствуют доказательства направления копии отзывов в адрес заявителя, суд счел необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования на «23» июня 2020 года на 11 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 408, тел. <***>.

Финансовому управляющему и должнику направить копию отзывов в адрес заявителя, доказательства направления представить суду.

Заявителю представить позицию по спору с учетом доводов, изложенных в отзывах.

Судья Гоман М.В.