Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Пановой В.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего в деле о банкротстве гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (место регистрации): <...>) - ФИО2 (160000, <...>), без участия в судебном заседании представителей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.12.2019 (резолютивная часть решения вынесена 19.12.2019) ФИО1признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член ассоциации ВАУ «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего отложено на 25.08.2020, о чём лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник в судебное заседание не явился, какие-либо заявления, ходатайства от него не поступили.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что ранее полученная заработная плата в размере 148 472,3 руб. выдана должнику в виде МРОТ, пособий, компенсаций, возмещения лекарства, денежные средства в конкурсной массе отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что 23.05.2020 должник стоит на учете в центре занятости как безработный.

Суммарный размер МРОТ за период с января по апрель 2020 составляет 55 838 руб., каких - либо судебных актов об исключении имущества должника из конкурсной массы судом не выносилось, финансовый управляющий не представил обоснования исключения из конкурсной массы всего дохода должника (в размере превышающем МРОТ за период с января по апрель 2020), сведений, подтверждающих указанный доход не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовый управляющий сведения об имущественном положении в полном объеме не представил, как и доказательств расчета с кредиторами, доказательств несения судебных расходов, акт осмотра места жительства должника и т.д.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения в настоящем судебном заседании вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и отложил судебное заседание на более позднюю дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 на «01» октября 2020 года на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 405, тел. <***>.

Финансовому управляющему должникав обязательном порядке представить документы, подтверждающие проведение ликвидационных мероприятий, в том числе сведения о составе семьи, о доходах должника, о формировании конкурсной массы, о распределении денежных средств, об имуществе самого должника и совместно нажитого имущества в браке, о совершенных сделках, акт обследования жилищных условий, фото, доказательства направления отчета финансового управляющего кредиторам, доказательства погашения судебных расходов и т.д.

Судья О.А. Петрова