Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «ТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115280, <...>, эт. 1, оф. 41ф1) о включении требования в размере 64 583 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 184381, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>),

заинтересованное (третье) лицо: общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 196210, г. Санкт- Петербург, ул. Стартовая, д. 8, лит. А, оф. 132),

при участии в судебном заседании представителей:
должника – ФИО1 - по доверенности;
иных лиц – ФИО2 - по доверенности от уполномоченного органа;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2018 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Северный ветер» (далее – ООО Северный ветер», должник).

Определением суда от 04.07.2018 произведена замена заявителя по делу – ПАО «Сбербанк России» заменено на некоммерческую микрокредитную компанию «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее – НМК «ФОРМАП»).

Определением суда от 06.07.2018 в отношении ООО «Северный ветер» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3,

член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «Северный ветер» процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018 на стр.118, номер объявления – 78030217811.

Общество с ограниченной ответственностью «ТИС» (далее – заявитель, кредитор) 06.08.2018 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Северный ветер» задолженности в размере 64 583,20 руб. основного долга.

Определением суда от 22.08.2018 к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованного (третьего) лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии».

Судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) кредитора отложено на 06.11.2018, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Временный управляющий в судебном заседании не участвовал, представил отзыв на требование, в котором возражал по заявленным требованиям, указав, что на товарных накладных отсутствует подпись заказчика, что свидетельствует о непринятии товара должником.

Заявителем представлены дополнительные доказательства по делу.

В силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель должника требование полностью признал, представитель уполномоченного органа - возражала.

Исследовав материалы дела, суд установил, что указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора купли-продажи № 1893 от 28.12.2016 по товарным накладным № 5896 от 30.07.2017, № 7463 от 07.08.2017.

Между должником и кредитором заключен договор купли-продажи № 1893 от 28.12.2016, во исполнение которого кредитор осуществил поставку товара (гайка колесная, болт крепления колеса, ремень приводной, фильтры) на общую сумму 64 583,20 руб. согласно товарным накладным № 5896 от 30.07.2017, № 7463 от 07.08.2017.

Согласно представленным дополнительным пояснения и доказательствам доставка груза в адрес ООО «Северный ветер» по товарным накладным № 5896 от 30.06.2017 г, и 7463 от 07.08.2018 г. осуществлялась с привлечением грузоперевозчика - ООО «Деловые линии», привлеченного в качестве третьего лица по настоящему делу.

При отгрузке товара по товарной накладной № 5896 от 30.06.2017 г., была оформлена транспортная накладная от 30.06.2017 г., в которой грузополучателем указано ООО «Северный ветер», а перевозчиком - ООО «Деловые линии». Транспортная накладная содержит отметку грузоперевозчика о приемке груза водителем Морозовым М.А., доверенность на которого приложена к заявлению о признании кредитором. Также при приемке груза была оформлена приемная накладная № 00082506341 от 30.06.2017 г. Плательщиком услуг по доставке груш в указанной приемной накладной указано ООО «ТИС». По факту оказания услуг по доставке груза, стороны (ООО «ТИС» и грузоперевозчик - ООО «Деловые линии), подписали акт сдачи-приемки № 1703927/0244 от 04.07.2017 г., согласно которому грузоперевозчик оказал услуги по организации доставки (экспедированию груза), информированию о статусе и местонахождении груза, а также по страхованию груза, всего на сумму 2850,00 руб. Указанный акт подписан сторонами электронными подписями через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

При отгрузке товара по товарной накладной № 7463 от 07.08.2017 г., была оформлена транспортная накладная от 07.08.2017 г., в которой грузополучателем указано ООО «Северный ветер», а перевозчиком - ООО «Деловые линии». Транспортная накладная содержит отметку грузоперевозчика о приемке груза водителем ФИО4, доверенность на которого приложена к заявлению о признании кредитором. Также при приемке груза была оформлена приемная накладная Ш 00083207874 от 07.08.2017 г. Плательщиком услуг по доставке груза в указанной приемной накладной указано ООО «ТИС». По факту оказания услуг по доставке груза, стороны (ООО «ТИС» и грузоперевозчик - ООО «Деловые линии), подписали УПД № 1866926/0244 от 14.08.2017 г., согласно которому грузоперевозчик оказал услуги по организации доставки (экспедированию груза), информированию о статусе и местонахождении груза, а также по страхованию груза, всего на сумму 535,00 руб. Указанный УПД подписан сторонами электронными подписями через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» (в августе грузоперевозчик начал оформлять УПД вместо Актов сдачи приемки).

К заявлению о признании требований кредитора приложены также ответы
грузоперевозчика о вручении груза и накладные с отметками должника о приемке груза

Должник в нарушение статей 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также условий договора поставленный ему товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере.

Заявителем представлены документы в обоснование своего требования.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северный ветер», то есть не является задолженностью по текущим платежам. Требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.

Требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве в заявленном размере.

Руководствуясь статями 4, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ТИС» в размере 64 583 руб. 20 коп. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова