Определение № А42-197/13 от 10.10.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1063/2013-184696(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Герасимовой М.М.,

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Егоровой А.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 05.03.2013, паспорт,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16873/2013) ООО «Ситимаркет» на решение Арбитражного суда Мурманской области 25.03.2013 по делу № А42-197/2013 (судья Кучина М.В.), принятое

по иску ФИО2

к ООО «Ситимаркет»

об обязании предоставить документы для ознакомления

установил:

ФИО2, участник ООО «Ситимаркет» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Ситимаркет» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 183032, <...>) (далее – ООО «Ситимаркет», ответчик) об обязании предоставить за счет Общества копии следующих документов за период с момента создания 27.10.2010 по 15.11.2012 включительно:

устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в Устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственной регистрации Общества;

документы, подтверждающие внесение уставного капитала и полноту его оплаты;

годовые отчеты Общества за 2010 - 2012 г.г, подписанные генеральным директором и главным бухгалтером Общества;

списки аффилированных лиц Общества за 2010 - 2012 г.г.;

списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составленные Обществом в 2010 - 2012 г.г.;

списки лиц, принимавших участие в распределении прибыли, составленные Обществом в 2010 - 2012 г.г.;

акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2010 - 2012 г.г.;

бухгалтерские балансы с приложениями за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

декларации по НДС, прибыли и т.п. за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

перечень основных средств за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

книги покупок и продаж за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

документы, подтверждающие заключение сделок с заинтересованностью и крупных сделок за 2010 - 2012 г.г. (поквартально);

документы, подтверждающие полномочия генерального директора;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе за 2010-2012 г.г.

Решением от 25.03.2013 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции при вынесении решения, в частности, в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если извещено о времени и месте судебного заседания не позднее, чем за пятнадцать дней до его начала и суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Согласно, имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 33-47), юридическим адресом ответчика является: 183032, <...>.

Как видно из материалов дела (л.д 49, 75), почтовые уведомления о назначении судебных заседаний направлены судом, согласно почтовому штемпелю, 25.01.2013 и 27.02.2013, соответственно, которые уже 02.02.2013 и 09.03.2013 были возвращены в суд с пометкой за истечением срока хранения. При этом

апелляционный суд установил, что на отправлениях отсутствуют сведения о направлении адресату даже первичного почтового извещения. Согласно сведений сервиса «отслеживание почтовых отправлений» сайта «Почта России» в отношении обоих почтовых отправлений была совершена только одна неудачная попытка вручения.

В соответствии с пунктами 33, 35 Правила оказания услуг почтовой связи, пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовые отправления разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления, судебная корреспонденция хранится в органах почтовой связи в течение недели.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение, только по выполнении указанных правил, почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

Апелляционным судом установлено, что, в нарушение указанных правил, органами почтовой связи не были направлены адресату не только вторичные, но и первичные почтовые извещения о доставке почтовой корреспонденции.

Таким образом, следует признать, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, в результате чего был лишен возможности выдвигать свои возражения по существу предъявленного к нему иска и представлять соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для безусловной отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК.

Согласно пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 декабря 2013 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

Сторонам: мотивированные отзывы по существу спора, с приложением подтверждающих документов. Обеспечить представление документов в обоснование требований с соблюдением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.