ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2236-7/18 от 04.07.2019 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-2236-7/2018

«11» июля 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 04.07.2019.

Текст определения изготовлен в полном объеме 11.07.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Быковой К.М. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гранит» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Кольский пр., 172) ФИО1 (163000, Архангельск г., Поморская ул., 34, корп. 1, вход № 7, 1-ый этаж, оф. 1,2) об обязании бывшего руководителя должника – ФИО2 передать оригиналы документов и имущество должника,

при участии представителей: не участвовали, извещены;

установил:

16.03.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее – ФНС России, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 7, 33, 41, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением от 13.03.2018 № 19.2-27/013242 о признании общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гранит» (далее – ООО ЧОП «Гранит», должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2018 (резолютивная часть определения вынесена и оглашена - 03.09.2018) заявление уполномоченного органа к должнику в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО ЧОП «Гранит» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Решением суда от 05.03.2019 (резолютивная часть вынесена 28.02.2019) ООО ЧОП «Гранит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

13.05.2019 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в адрес суда с заявлением от б/н. б/д. об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 (далее – ФИО2) исполнить обязанность, установленную пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), - передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, а также имущество должника.

Определением от 21.05.2019 заявление конкурсного управляющего ООО ЧОП «Гранит» принято к производству суда с присвоением обособленному спору номера дела – А42-2236-7/2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 04.07.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 04.07.2019, о чем представители лиц, участвующих в деле, уведомлены посредством размещения объявления о перерыве в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Судебное заседание после перерыва продолжено 04.07.2019.

Конкурсный управляющий, ФИО2, иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали; каких-либо ходатайств в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ не представили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

Ранее в материалы дела поступил отзыв ФИО2 б/н и б/д, из которого следует, что всю имеющую у него документацию должника (за исключением тех документов, которые у бывшего руководителя должника отсутствуют) указанное лицо готово передать заявителю.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела поступили дополнительные пояснения конкурсного управляющего ФИО1 относительно заявленных требований, из которых следует, что никаких попыток связаться с конкурсным управляющим ФИО2 не предпринимал; никаких документов ООО ЧОП «Гранит» ФИО1 не передано.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статья 203Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи копий документов арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об истребовании копий документов суд указывает, что копии документов должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать копии документов у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В целях реализации конкурсным управляющим своих полномочий, закрепленных статьей 129 Закона о банкротстве, 22.03.2019 конкурсный управляющий ООО ЧОП «Гранит» направил в адрес руководителя должника запрос от 23.01.2019 б/н о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей штампов, материальных и иных ценностей.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ должником, бывшим руководителем должника – ФИО2 доказательств исполнения обязанности по предоставлению конкурсному управляющему ФИО1 документации должника, печатей штампов, материальных и иных ценностей в срок, установленный пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве не представлено, и судом по материалам дела не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Пунктом 1 статьи 29 названного выше Закона предусмотрено, что организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) также установлена обязанность юридического лица хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Закона об ООО).

Приняв во внимание изложенное, в отсутствие доказательств исполнения единоличным исполнительным органом ООО «ЧОП «Гранит» установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, суд нашел заявление Шерстнева С..А. в части истребования следующих документов и сведений:

копию приказа о приеме на работу № Г000000002 от 01.11.2011 в отношении ФИО3 (главный бухгалтер), копию заявления ФИО3 от 01.11.2011, копию приказа № 4 от 06.02.2017 «Об отстранении от работы главного бухгалтера», акта об отказе ознакомиться с приказом об отстранении от 08.02.2017 (ответственной за кадровый учет на предприятии), копию трудового договора ФИО3 от 01.11.2011, оригинал Устава в редакции от 2011 года, оригинал Изменения в Уставе от 18.08.2014, оригинал Изменения в Уставе от 05.09.2014, оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 51 № 001744291, оригинал свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 51 № 001738555, клише печати, оригинал свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 303918, оригинал свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 3133759, оригиналы ПТС 77 УС 469519, 36 УС 202334, 63 МТ 847535, -

правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с отсутствием в материалах дела документов, свидетельствующих о принадлежности должнику недвижимого имущества (здание по адресу: Мончегорск г., Привокзальное шоссе, 19, площадью 897,10 кв.м., транспортных средств: ВАЗ 211540, ФИО4, 2009 г.в., VIN <***>, г.р.н. А 394 КМ 51, Шевроле Нива, 2010 г.в., VIN <***>, г.р.н. Т 658 КР 51, ДЭУ Нексиа, 2012 г.в., VIN <***>, г.р.н. M 712 MK 51, Рено Логан, 2008 г.в., VIN <***>, г.р.н. У 946 КО 51), а также в связи с отсутствием в материалах дела копий протокола осмотра (выемки) от 15.03.2018, акта об утрате документов от 06.02.2017,

требование конкурсного управляющего ФИО1 в оставшейся части в порядке статьи 130 АПК РФ выделено судом в отдельное производство с присвоением требованию самостоятельного номера обособленного спора - А42-2236-8/2018, рассмотрение указанного обособленного спора судом отложено в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 20.3, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

выделить требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гранит» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Кольский пр., 172) ФИО1 (163000, Архангельск г., Поморская ул., 34, корп. 1, вход № 7, 1-ый этаж, оф. 1,2) об обязании бывшего руководителя должника – ФИО2 передать следующие документы (оригиналы) и имущество должника:

1. Документы для сдачи в архив по личному составу с начала деятельности предприятия, в том числе: приказы по личному составу, трудовые договоры с работниками, расчетно-платежные ведомости по заработной плате (или иные документы по начислению и выплате заработной платы), личные карточки работников, книгу учета движения трудовых книжек, табели учета рабочего времени, штатные расписания;

2. Первичные документы по бухгалтерскому учету за 2016, 2017, 2018 годы, в том числе, кассовые документы, авансовые отчеты, документы по расчету с поставщиками и подрядчиками (счета-фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ), документы по расчетам с покупателями и заказчиками (счета-фактуры, накладные, акты приемки выполненных работ), бухгалтерскую программу с аналитическими данными о наличии сальдо по счетам бухгалтерского учета, налоговую отчетность, отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации, отчетность в Фонд социального страхования Российской Федерации;

3. Свидетельство о праве собственности и технический паспорт на здание по адресу: Мончегорск г., Привокзальное шоссе, 19, площадью 897,10 кв.м.;

4. Транспортные средства и свидетельства о регистрации и ПТС к ним:

- ВАЗ 211540, ФИО4, 2009 г.в., VIN <***>, г.р.н. А 394 КМ 51;

- Шевроле Нива, 2010 г.в., VIN <***>, г.р.н. Т 658 КР 51;

- ДЭУ Нексиа, 2012 г.в., VIN <***>, г.р.н. M 712 MK 51;

- Рено Логан, 2008 г.в., VIN <***>, г.р.н. У 946 КО 51, -

в отдельное производство с присвоением обособленному спору самостоятельного номера арбитражного дела А42-2236-8/2018

Отложить рассмотрение обособленного спора № А42-2236-8/2018 на 26 августа 2019 года на 11 часов 45 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20 (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи-докладчика, сформированного графика судебных заседаний).

Конкурсному управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить ответы регистрирующих органов, свидетельствующие о принадлежности должнику недвижимого имущества: здание по адресу: Мончегорск г., Привокзальное шоссе, 19, площадью 897,10 кв.м., транспортных средств: ВАЗ 211540, ФИО4, 2009 г.в., VIN <***>, г.р.н. А 394 КМ 51, Шевроле Нива, 2010 г.в., VIN <***>, г.р.н. Т 658 КР 51, ДЭУ Нексиа, 2012 г.в., VIN <***>, г.р.н. M 712 MK 51, Рено Логан, 2008 г.в., VIN <***>, г.р.н. У 946 КО 51.

ФИО2 в обязательном порядке представить копии следующих документов: протокола осмотра (выемки) от 15.03.2018, акта об утрате документов от 06.02.2017, доказательства принятия мер по передаче заявителю документации должника (лично, либо почтой).

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гранит» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Кольский пр., 172) ФИО1 (163000, Архангельск г., Поморская ул., 34, корп. 1, вход № 7, 1-ый этаж, оф. 1,2) следующие документы:

копию приказа о приеме на работу № Г000000002 от 01.11.2011 в отношении ФИО3 (главный бухгалтер), копию заявления ФИО3 от 01.11.2011, копию приказа № 4 от 06.02.2017 «Об отстранении от работы главного бухгалтера», акта об отказе ознакомиться с приказом об отстранении от 08.02.2017 (ответственной за кадровый учет на предприятии), копию трудового договора ФИО3 от 01.11.2011, оригинал Устава в редакции от 2011 года, оригинал Изменения в Уставе от 18.08.2014, оригинал Изменения в Уставе от 05.09.2014, оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 51 № 001744291, оригинал свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 51 № 001738555, клише печати, оригинал свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 303918, оригинал свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 3133759, оригиналы ПТС 77 УС 469519, 36 УС 202334, 63 МТ 847535.

В целях принудительного исполнения определения выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части обязания передать документы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней с даты его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Гринь Ю.А.