Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давыдовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Оздоровительный комплекс «Громада» об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску АО «Здоровье» к ООО «Громада» об обязании освободить незаконно занимаемые нежилые помещения и неэксплуатируемую кровлю,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,

установил:

В порядке положений статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

АО «Здоровье» представило отзыв на ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, в котором возражало против его удовлетворения. В обоснование возражений указало следующее.

ООО «Оздоровительный комплекс «Громада» не являлось стороной по делу А42-2358/2019 и не уполномочено в соответствии со ст. 159 АПК РФ на подачу таких ходатайств.

Решение было вынесено в отношении ООО «Громада», которое ранее уже обращалось с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного

решения, и определением суда от 30.12.2019 о предоставлении такой отсрочки было отказано.

Вместе с тем, утверждение заявителя, о том, что должностные лица службы судебных приставов не пускают персонал и непосредственно генерального директора ООО «Громада» в здание расположенное по ФИО1, д. 9 в

г. Мурманске, в связи с обеспечительными мерами Октябрьского районного суда г. Мурманска о запрете эксплуатации здания, не соответствуют действительности. Запрет эксплуатации здании по решению районного суда является отдельным исполнительным производством и никоим образом не является препятствием в исполнении решения Арбитражного суда.

Более того, судебными приставами-исполнителями по заявлению сторон производства, в частности ООО «Громада», по мере необходимости (в день подачи заявления) беспрепятственно предоставляется доступ на спорный объект (ФИО1 д. 9), что подтверждается заявлениями генерального директора ООО «Громада» ВВ. ФИО2 и исполнительного директора ООО «Громада» ФИО3, а так же актами совершения исполнительных действий от 13.01.2020 и 31.12.2019.

Согласно данных документов, у представителей ООО «Громада» имеется беспрепятственный доступ в помещения, в ходе которого уже неоднократно осуществлялся беспрепятственный вывоз продукции и оборудования с объекта.

Согласно акту от 31 12.2019 был осуществлен слив воды из двух джакузи на террасе (кровле), которые подлежат демонтажу согласно решению суда.

Предоставление испрашиваемой ответчиком отсрочки, по мнению истца, приведет к нарушению баланса интересов сторон, из необходимости достижения которого должен исходить суд при рассмотрении заявленного требования.

К ходатайству не приложено ни одного документа подтверждающего, что должник предпринимал хоть какие-либо минимальные попытки для исполнения судебного решения за период с момента его вынесения по настоящее время.

Документальное подтверждение того обстоятельства, что предоставление истребованной должником отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя со стороны ООО «Громада» не

представлены, так же как и со стороны ООО «Оздоровительный комплекс «Громада» не являющегося ни правопредшественником ни правопреемником ООО «Громада».

Судом установлено, что определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда принята к производству апелляционная жалоба ООО «Громада» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2019 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения по делу № А42- 2358/2019. Дело к судебному разбирательству назначено на 02.03.2020.

С учетом обстоятельств дела, в целях полного всестороннего рассмотрения заявления, и в порядке положений статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 марта 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, зал заседаний № 1 (3 этаж), телефон специалиста: <***>.

Заявителю предложить дополнительно обосновать заявление с учетом возражений истца, изложенных в отзыве от 14.02.2020. Заблаговременно до даты судебного заседания дополнения и все подготовленные доказательства направить в адрес истца, доказательства направления представить в суд.

Судья А.В. Евсюкова