Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Орхидея»

третьи лица: индивидуальный предприниматель Павлишина Людмила Евгеньевна

индивидуальный предприниматель Попов Сергей Анатольевич
о взыскании 524104 руб.02 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Науменко Л.В. по доверенности от 17.04.2023 № 51-30/2023
от ответчика – не явился, извещён
от третьих лиц – не явились, извещены
от иных участников процесса – нет

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орхидея» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 81/312/0003821 от 01.06.2022 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в сумме 442449руб.59коп., пени на основании пункта 7.2 названного договора за период с 09.10.2022 по 16.01.2023 в сумме 19293 руб.01 коп., а всего 461742 руб.60 коп.

В обоснование данных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг.

Определением суда от 26.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Павлишина Людмила Евгеньевна и индивидуальный предприниматель Попов Сергей Анатольевич.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований; просил взыскать задолженность и пени на общую сумму 524104 руб.02 коп.; заявил ходатайства о приобщении к материалам дела возражений на отзыв и о переводе третьих лиц в соответчики.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом, представленное истцом возражение на отзыв приобщено к материалам дела.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учётом ходатайства истца, суд изменяет статус ФИО1 и ФИО2 на соответчиков, исключив их из состава третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника спорных помещений – ФИО3.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве соответчиков субарендаторов спорных помещений:

– индивидуального предпринимателя ФИО1 (место нахождения: 184209, <...>; 184211, <...>, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

– индивидуального предпринимателя ФИО2 (место нахождения: 184205, <...>; 184210, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Привлечь к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника спорных помещений – ФИО3 (место нахождения: 184209, <...>; 184211, <...>, генеральный директор ООО «Орхидея»).

Отложить рассмотрение дела на 12 часов 00 минут 14 декабря 2023 года в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, зал судебных заседаний № 14 (третий этаж).

Истцу в трёхдневный срок направить соответчикам и вновь вступившему в дело третьему лицу копии искового заявления и уточнений к нему; представить суду доказательства оказания спорных услуг; установить свою позицию относительно доводов ответчика о расчёте спорных услуг, исходя из площади только торгового зала.

Ответчику в трёхдневный срок направить вновь вступившему в дело третьему лицу копию отзыва на исковое заявление.

Соответчикам и вновь вступившему в дело третьему лицу представить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru/, в информационных киосках, расположенных в здании суда, а также по телефонам <***> (добавочный номер: помощника - 163, секретаря судебного заседания - 201).

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 10.00 до 17.00, по пятницам и предпраздничным дням - с 10.00 до 13.00 в специально отведенном помещении суда на 3 этаже здания, кабинет № 312, тел. <***>, доб.191.

Информация о порядке ознакомления с материалами судебных дел (место ознакомления, условия ознакомления, необходимые документы, форма заявления, контактный телефон, почтовый адрес и адрес электронной почты суда) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, а также на информационном стенде в суде.

Судья С.Б.Варфоломеев