Определение № А42-279/07 от 17.11.2014 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковым Б.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОСП Первомайского округа г. Мурманска о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве № 10589/11/03/51 от 22.02.2011,

взыскатель – ММУП «Спецавтотранс»

должник – ИП Волкова Наталья Андреевна

правопреемник: Русанова Дарья Алексеевна,

при участии в судебном заседании:

заявителя – Раенбаковой А.Л. – судебного пристава-исполнителя, удостоверение ТО № 413243 от 15.07.2014;

взыскателя – не участвовал, уведомление о возврате № 79 06046 1 от 30.10.2014,

должника – не участвовал, уведомление о возврате № 79 06047 8 от 30.10.2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.07.2007г. по делу № А42- 279/2007 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Спецавтотранс» взыскано 11 762 руб. 63 коп. основного долга, 6 000 руб. 00 коп. пени, а также 816 руб. 95 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

13.08.2007г. истцу выдан исполнительный лист № 099257 для принудительного исполнения решения суда от 02.07.2007г.

Определением суда от 02.03.2009г. взыскателю выдан дубликат исполнительного листа, на основании которого 22.02.2011г. в ОСП Первомайского округа г. Мурманска возбуждено исполнительное производство № 10589/11/03/51 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ММУП «Спецавтотранс» денежной суммы в размере 17 762 руб. 63 коп.

30.09.2014г. от ОСП Первомайского округа г. Мурманска поступило заявление о замене должника, в связи со смертью ФИО1 наследником ФИО2.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Взыскатель и правопреемник должника о месте и времени рассмотрения заявления извещены в порядке, установленном п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Как предусмотрено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности, в случае смерти гражданина, суд производит замену такой стороны правопреемником.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

На запрос ОСП Первомайского округа г. Мурманска нотариус Мурманской областной нотариальной палаты ФИО3 дала официальный ответ (исх. от 16.03.2012 № 80), что в её производстве имеется наследственное дело умершей 16.01.2011г. ФИО1. Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО2, 28.07.1996г.р. (наследственное дело № 40/2011).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку факт смерти ФИО1 документально подтвержден, наследником имущества умершей является ФИО2, а права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, не являются предметом рассмотрения по делу № А42- 279/2007, решение суда от 02.07.2007г. не исполнено, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска удовлетворить.

2. Заменить должника в исполнительном производстве № 10589/11/03/51 от 22.02.2011 ФИО1 правопреемником – ФИО2 (место жительства: г. Кола).

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.