Определение № А42-294/11 от 16.06.2011 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

Определение изготовлено 23 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Гринь Ю.А., Витченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «РОСТЭК- Заполярье» к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» в лице Головного филиала ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» – «СРЗ «Нерпа»,

третье лицо: Мурманская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы,

о взыскании 508 297 руб. 18 коп.,

при участии в заседании представителей:

истца: ФИО1– по доверенности, паспорт;

ответчика: ФИО2 – по доверенности, паспорт; третьего лица: ФИО3 – по доверенности, паспорт,

установил:

в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42-294/2011 по иску закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Заполярье» (далее – ЗАО «РОСТЭК- Заполярье», истец) к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» в лице Головного филиала ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» – «СРЗ «Нерпа» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка», ответчик), при участии третьего лица: Мурманской таможни Северо- Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Мурманская таможня), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг на складе временного хранения № 10207/1-00079 от 18.05.2009 в размере 508 297 руб. 18 коп.

Дело назначено к судебному разбирательству на 08.06.2011, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнении к иску исх. № 226 от 07.06.2011, представил дополнительные доказательства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные доказательства по делу, исковые требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве № 872-53/1-530 от 25.04.2011, а также в дополнении к отзыву № 872-53/1-746, пояснил, что договор на оказание услуг на складе временного хранения № 10207/1-00079 от 18.05.2009 ОАО «ЦС «Звездочка» не подписывался, груз на склад временного хранения (далее – СВХ) ответчиком не помещался, собственником груза, размещенного на СВХ, является Российская Федерация в лице Министерства Российской Федерации по атомной энергии, функции которого в соответствии с указом Президента Российской Федерации от

20.03.2008 № 369 в настоящее время возложены на государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом».

Представитель Мурманской таможни в судебном заседании представил дополнительные доказательства по делу, требования истца поддержал по основаниям, изложенным в отзыве б/н б/д, указал, что ЗАО «РОСТЭК-Заполярье» является коммерческой организацией, предоставляющей услуги по временному хранению товаров, находящихся под таможенным контролем, услуги по временному хранению товаров, принадлежащих ОАО «ЦС «Звездочка», на СВХ истца подлежат оплате именно ответчиком.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до

16.06.2011, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в судебном заседании, а также посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет».

16.06.2011 судебное заседание продолжено. В судебном заседании после перерыва ответчик ходатайствовал о привлечении в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В обоснование заявленного ходатайства представитель ОАО «ЦС «Звездочка» пояснил, что указанная корпорация является правопреемником Министерства Российской Федерации по атомной энергии, которое согласно международному соглашению от

15.11.2003 является компетентным органом Российской стороны, которой Правительством Итальянской Республики предоставлена международная техническая помощь (содействие). Данная помощь в виде груза находилась на хранении на СВХ истца и предназначалась для получателя – ОАО «ЦС «Звездочка». Кроме того, ответчик ходатайствовал об истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ от Мурманской таможни оригинала разрешения на открытие временной зоны таможенного контроля, выданного в июле 2009 года.

Истец против удовлетворения ходатайства о привлечении в качестве третьего лица государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» возражал, указал на его необоснованность. Вместе с тем, представитель ЗАО «РОСТЭК-Заполярье» ходатайствовал об истребовании от Мурманской таможни в порядке статьи 66 АПК РФ адресованного Мурманской таможне заявления ответчика о продлении срока нахождения груза на СВХ, направленного третьему лицу после получения уведомления от 03.07.2009.

Против удовлетворения заявленных в судебном заседании ходатайств об истребовании доказательств лица, участвующие в заседании, не возражали.

Представитель Мурманской таможни против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении третьего лица не возражал.

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела документы, суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, счел необходимым удовлетворить ходатайство ОАО «ЦС «Звездочка» и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом». Ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств по делу судом также удовлетворены.

С учетом изложенного рассмотрение дела в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 16, 66, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на «17» августа 2011 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 402, телефон <***>, факс канцелярии: <***> (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи- докладчика).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» (119017, <...>).

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Мурманской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы разрешение на открытие временной зоны таможенного контроля, выданное в июле 2009 года; заявление ОАО «ЦС «Звездочка» о продлении срока нахождения груза на складе временного хранения ЗАО «РОСТЭК- Заполярье», направленное Мурманской таможне после получения уведомления от

03.07.2009. Оригиналы истребованных документов представить на обозрение суда в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела.

В случае невозможности представления истребованных арбитражным судом документов вообще или в судебное заседание в обязательном порядке сообщить об этом суду с указанием причин неисполнения требований суда.

Истцу представить в судебное заседание:

-доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов в адрес государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Третьему лицу – государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» представить в адрес суда, лиц, участвующих в деле, письменный мотивированный отзыв на иск с пояснениями относительно обстоятельств рассматриваемого спора с приложением обосновывающих документов.

Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении арбитражного дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях и времени и месте продолжения судебных заседаний) в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области, а также на официальном сайте суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже здания Арбитражного суда Мурманской области.

Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, в том числе третьему лицу – государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (119017, <...>).