Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобы гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; адрес (место жительства): 183025, <...>)на действия, бездействие финансового управляющего в деле о банкротстве гр. ФИО1 - ФИО2 (183038, г. Мурманск, а/я 661), отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (должника) – не участвовал, извещен;

финансового управляющего – ФИО2 – паспорт; ФИО3 – по доверенности;

иных участников процесса – ФИО4 - по доверенности от ФИО5; ФИО6 – по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2016 на основании заявления Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» (далее – Банк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением суда от 20.07.2016 заявление Банка признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утверждена ФИО7, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением суда от 18.04.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утверждена ФИО8, члена Ассоциации Межрегиональной СРО АУ «Содействие».

Определением суда от 17.07.2017 арбитражный управляющий ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Определением суда от 08.08.2017 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации «Национальной организации арбитражных управляющих».

Должник обратился в арбитражный суд с жалобами на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2, выразившиеся:

- во включении в конкурсную массу единственного жилья должника, обязании исключить из конкурсной массы единственное жилье, невключении в конкурсную массу имущественных прав должника на доли в ООО компания «Фактор-Сервис», а также о признании незаконным заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 от 15.03.2018,

- отстранении ФИО2 от исполнении обязанностей финансового управляющего (дело №А42-2990-12/2016).

а также о:

- во включении в конкурсную массу должника земельного участка и расположенного на нем дома по адресу <...>, принадлежащих должнику на праве совместной собственности со ФИО9 (дело № А42-2990-14/2016),

- направлении уведомления на электронный адрес УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о прекращении регистрации граждан и обращении во Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением, направленных на принудительное снятие с регистрационного учета должника и членов его семьи в доме, являющемся для должника и членов его семьи единственным пригодным жильем (дело № А42-2990-15/2016),

- признании недействительным, подготовленного в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 от 15.03.2018;

- признании недействительным сообщения, размещенного финансовым управляющим ФИО2 на портале ЕФРСБ, о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ФИО1 от 16.03.2018;

-обязании финансового управляющего ФИО2 подготовить новое заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ФИО1, отвечающего требованиям законодательства (дело № А42-2990-16/2016).

Определением суда от 30.11.2018 рассмотрение указанных выше жалоб объединено в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу №А42-2990-12/2016.

Судебное заседание по рассмотрению указанных жалоб отложено на 22.01.2019, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал об оставлении жалоб должника без рассмотрения в связи со систематической неявкой заявителя (должника) в судебные заседания.

Представитель конкурсного кредитора – ФИО5 возражал против оставления жалоб без рассмотрения, поддержал заявленные ФИО1 требования.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области оставил рассмотрение ходатайства финансового управляющего на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату.

Рассмотрение ходатайства финансового управляющего судом отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> каб. 405.

2. Должнику уточнить нормативно-правовое обоснование заявленных требований и предмет жалобы (указать в одном заявлении основания и перечислить требования), уточнения заблаговременно направить в суд и финансовому управляющему.

3. ФИО1 обязать явкой в судебное заседание.

Разъяснить ФИО1, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения.

Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.

Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Судья О.А. Петрова