Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО1 (адрес (место жительства): Московский г., микрорайон 3, 1, 101) о признании должника – ФИО2 (адрес (место жительства): Мурманская обл., Кольский район, Молочный пгт, ФИО3 ул., 15, 43) несостоятельным (банкротом),

при участии:

заявителя: ФИО4, по доверенности;

должника: ФИО5, по доверенности;

Управления Росреестра по Мурманской области: ФИО6, по доверенности,

установил:

04.05.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

После устранения заявителем недостатков, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 08.06.2016, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Представитель ФИО1 заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) поддержал, представил дополнительные доказательства по делу, пояснил, что предоставленные в качестве займа денежные средства ввезены наличными на территорию Российской Федерации с территории зарубежного государства.

Представитель ФИО2 требование кредитора признал правомерным, обоснованным, указал на отсутствие имущества, реализация которого позволила бы произвести расчет с кредиторами (согласно данным ФИО2, помимо задолженности перед заявителем, имеет место долг перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 245 671 тыс. руб., а также неисполненные алиментные обязательства в размере 3 млн. руб.), а также на явную недостаточность денежных средств с учетом алиментного соглашения, отсутствие денежных средств, представляющих ежемесячный доход, необходимых для введения в отношении имущества должника процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пояснениям представителя ФИО2 полученные денежные средства направлены на развитие бизнеса за пределами Российской Федерации, вывоз денежных средств осуществлялся наличными.

В связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу, суд в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ отложил судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 на «18» августа 2016 года на «09» часов «00» минут, кабинет 402, судья Севостьянова Н.В. (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи-докладчика, сформированного графика судебных заседаний).

В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать в УФНС России по Мурманской области (адрес (место нахождения): 183032, <...>) сведения о зарегистрированных на территории Российской Федерации за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <...>, ИНН <***>; адрес (место жительства): Мурманская обл., Кольский район, Молочный пгт, ФИО3 ул., 15, 43) правах на движимое и недвижимое имущество, о совершенных ФИО2 за последние три года сделках с имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, о счетах, открытых на имя ФИО2 в кредитных учреждениях, об участии ФИО2 в уставном (акционерном) капитале хозяйственных обществ (за последние три года).

В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать в Управлении Росреестра по городу Москве (101000, Москва, Чистопрудный бульвар, д. 6/19 ), Управлении Росреестра по Московской области (121170, <...>), сведения о зарегистрированных на территории Российской Федерации за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <...>, ИНН <***>; адрес (место жительства): Мурманская обл., Кольский район, Молочный пгт, ФИО3 ул., 15, 43) правах на недвижимое имущество, земельные участки, о совершенных ФИО2 за последние три года сделках с имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (купля-продажа, мена, дарение, обременение правами третьих лиц, внесение в качестве вклад в уставный капитал и т.д.).

В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать в Главном управлении обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (101000, Москва г., Маясницкая ул., 3) сведения о государственной регистрации на территории Российской Федерации за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <...>, ИНН <***>; адрес (место жительства): Мурманская обл., Кольский район, Молочный пгт, ФИО3 ул., 15, 43) прав на движимое имущество, о совершенных ФИО2 за последние три года сделках с имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации.

Должнику в обязательном порядке представить сведения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ГУПТИ по Мурманской области, Отдела государственного технического надзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, МВД России, ФГБУ «АМП Западной Арктики» о зарегистрированных (а также об отсутствии таковых) за должником в течение последних трех лет до подачи в суд заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) правах на движимое, недвижимое имущество как на территории Мурманской области, так и на территории Российской Федерации, о совершенных с указанным имуществом сделках.

Заявителю по делу сформировать позицию относительно возможной к применению процедуры банкротства с учетом информации, предоставленной должником об отсутствии имущества, недостаточности денежных средств, представляющих ежемесячный доход ФИО2

Должнику представить либо доказательства наличия ежемесячного дохода, достаточного для введения процедуры реструктуризации, либо перечень имущества, реализации которого могла бы позволить погасить требования кредиторов полностью или в части.

Заявителю в обязательном порядке представить надлежащим образом заверенные копии таможенных деклараций, подтверждающих ввоз на территорию Российской Федерации денежных средств в размере 400 000 000 руб. наличными, предоставленных ФИО2 в качестве займа.

Должнику представить документальное подтверждение расходования денежных средств, полученных от ФИО1 в качестве займа, а также надлежащим образом заверенную копию таможенной декларации, подтверждающей вывоз денежных средств в размере 400 000 000 руб. наличными за пределы Российской Федерации.

Должнику, заявителю также определиться с дальнейшей процедурой банкротства (реструктуризации долгов, реализации имущества).

Судья Севостьянова Н.В.