ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3181/09 от 23.06.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

город Мурманск                                                                                   Дело № А42-3181/2009

«23» июня 2009 года

Мотивированное определение изготовлено 25.06.2009 г.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская аудиторская компания»  

к Открытому акционерному обществу «Теплосервис»

о взыскании 326 216 руб. 66 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 22.06.2009 г.

ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская аудиторская компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Теплосервис» (далее – ответчик) о взыскании 326 216 руб. 66 коп., составляющих задолженность по договору на оказание аудиторских услуг № 09-23 от 24.09.2008 г. за второй и третий квартал 2008 года в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 024 руб. 33 коп.

Определением от 07.05.2009 г. предварительное судебное заседание по делу назначено на 23.06.2009 г.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления № 07213).

В предварительном судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также иные затребованные судом документы, не представил. Участие в сверке расчетов не принял.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» июля 2009 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, каб. 409, тел. специалиста № <***>, факс <***>.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцупредставить суду:

·акты приема-передачи документов на проверку;

·аудиторские заключения (отчеты) и доказательства их передачи ответчику;

·доказательства вручения ответчику счетов;

·копию лицензии на осуществление аудиторской деятельности.

Ответчикупредставить суду:

·письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления в адрес истца;

·в случае оплаты задолженности – платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в адрес истца;

·при наличии возражений по иску – документы, обосновывающие позицию по делу.

3. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.

4. Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

Судья                                                                                                         О.В. Кузнецова