Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; г. Снежногорск Мурманской области) ФИО2 (почтовый адрес: 121151, г. Москва, а/я 310)

при участии в заседании представителей:

должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен,

должника: ФИО1, паспорт,

иных лиц: ФИО3, по доверенности от ФИО4; ФИО5, по доверенности от АКБ «Российский капитал» (ОАО); ФИО6, по доверенности от уполномоченного органа; ФИО7, по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;

установил:

22.05.2012 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2012 требование кредитора в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО8, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2013 (резолютивная часть от 23.10.2013) в отношении имущества ИП ФИО1 введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением суда от 16.10.2014 срок конкурсного производства в отношении имущества ИП ФИО1 продлен на шесть месяцев, до 23.04.2015, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника назначено на 16.04.2015, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 17.12.2014, реестр требований кредиторов должника на 05.03.2015, протоколы собрания кредиторов от 18.12.2014, 05.03.2015.

В судебном заседании конкурсный управляющий не участвовал, заявлений, ходатайств не представил.

ФИО1 и представитель конкурсного кредитора ФИО4 в судебном заседании возражали против продления процедуры конкурсного производства: срок конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве не может быть более года, согласно положениям Пленума ВАС РФ продление срока конкурсного производства возможно только в исключительных случаях; поскольку указанные ФИО2 обстоятельства не относятся к исключительным, процедура конкурсного производства в отношении имущества ИП ФИО1 подлежит завершению на данном этапе. В письменном ходатайстве должник указывает, что 28.11.2014 ФИО1 приобрел статус индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***>, для осуществления предпринимательской деятельности использует имущество, принадлежащее на праве собственности как физическому лицу. ФИО2 намеренно затягивает процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора АКБ «Российский капитал» (ОАО) в судебном заседании ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в отношении доводов должника и заявителя по делу возражал.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию банка.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области оставил разрешение заявленных в ходе судебного заседания ходатайств на усмотрение суда.

Возражений против продления срока конкурсного производства от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (помимо должника и кредитора ФИО4), в материалы дела не поступило.

Из материалов дела, а также отчета конкурсного управляющего установлено следующее.

Конкурсным управляющим, исходя из данных, полученных по запросам из регистрирующих органов, сформирована конкурсная масса общей балансовой стоимостью 10 368 037 руб. На основе полученных данных подготовлена инвентаризационная опись материальных средств.

06.11.2014 по акту приема-передачи от ООО «СЗ-Сервис» ФИО2 во исполнение определения Арбитражного суда Мурманской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки от 23.06.2014 передано недвижимое имущество (здание инкубационного-вырастного цеха, здание узла водоразбора, здание блок-гаража, здание овощехранилища, здание горюче-смазочных материалов, здание дизель-генераторной) и правоустанавливающие документы.

Инвентаризация имущества не завершена, выявленное имущество не оценено и не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.

По заявлению арбитражного управляющего у должника истребована документация и материальные ценности, получен исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов. ФИО1 уведомлен под роспись о необходимости передачи имущества.

Сумма расходов на конкурсное производство по состоянию на 17.12.2014 составила 614 074,79 руб. Согласно отчету о движении денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 поступило 2 231,46 руб., израсходовано 124 074,4 руб.

Кредиторы на собрании 18.12.2014 отчет конкурсного управляющего к сведению не приняли.

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

Исследовав отчет конкурсного управляющего и представленные документы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного кредитора АКБ «Российский капитал» (ОАО) и продлить срок конкурсного производства в отношении имущества ИП ФИО1 на шесть месяцев.

Доводы представителя ФИО4 и ФИО1 о необходимости завершения конкурсного производства в отношении имущества должника судом отклоняются на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. В исключительных случаях по истечении установленного законодательством срока по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство может быть продлено судьей с целью завершения конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце седьмом пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии с нормами статей 2, 131 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.

Продление срока конкурсного производства обусловлено объективными причинами, связанными с проведением дальнейших мероприятий по реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, получения и распределения денежных средств между кредиторами. При наличии у должника имущества балансовой стоимостью 10 368 037 руб. у суда отсутствуют правовые основания для завершения конкурсного производства.

То обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за новым ОГРН не является основанием для завершения ведущейся в арбитражном суде процедуры конкурсного производства, равно как и не влечет исключения выявленного имущества из конкурсной массы.

Довод ФИО1 о необходимости разделения имущества индивидуального предпринимателя и физического лица и об отсутствии прав предпринимателя на имущество физического лица, судом также отклоняется как основанный на неправильном толковании правовых норм.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 ГК РФ, требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены Законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 124, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Продлить срок конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 на шесть месяцев, до 23 октября 2015 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 на «08» октября 2015 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 407 (судья Романова М.А.), тел. <***>.

Конкурсному управляющему имуществом должника заблаговременно к назначенному выше судебному заседанию представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, актуальную информацию о финансовом состоянии должника, его имуществе, документы, подтверждающие сведения, приведенные в указанных выше отчетах, иные документы, подтверждающие завершение (проведение) ликвидационных мероприятий в отношении имущества должника, протокол собрания кредиторов (комитета кредиторов) должника с приложением документов по созыву и проведению собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.

Судья М.А. Романова