Гражданский кодекс часть 1

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183038, <...>) о включении требования в сумме 34 605 300 руб. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183027, <...>),

при участии представителей:

заявителя: ФИО1 – по доверенности

должника: не участвовал

иных лиц: от уполномоченного органа ФИО2 – по доверенности

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника.

Решением от 15.07.2019 по делу № А42-4816/2019 ФНС России отказано в удовлетворении заявления о признании ООО «Мастерстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника.

Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве ООО «Мастерстрой» определением от 23.05.2019 по делу № А42-4816/2019 принято к производству заявление второго кредитора - ООО «КИТ» о признании ООО «Мастерстрой» несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 04.10.2019 в отношении ООО «Мастерстрой» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.03.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении ООО «Мастерстрой» процедуры конкурсного производства и установлении срока для предъявления кредиторами требований к должнику опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 14.03.2020 № 46 (6767), номер публикации 78030290418.

Таким образом, во исполнение статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторам ООО «Мастерстрой» предоставлено право предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

12.05.2020 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (далее – УМВД РФ ПО МО, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о признании кредитором ООО «Мастерстрой» и включении требования на сумму 34 605 300 руб. (неосновательное обогащение) в реестр требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) кредитора назначено на 23.07.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Конкурсный управляющий должника представил в материалы дела отзыв, в котором указал на наличие возражений относительно заявленных требований.

Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия конкурсного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 28.11.2014 по результатам проведения аукциона в электронной форме между УМВД России по Мурманской области (заказчик) и ООО «Мастерстрой» (Подрядчик) был заключен Государственный контракт № 238 на выполнение работ по строительству объекта «Реабилитационный центр ФКУЗ «МСЧ МВД по Мурманской области г. Мурманск Мурманская область» в целях выполнения государственного оборонного заказа для государственных нужд УМВД России по Мурманской области.

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта срок выполнения работ: с момента подписания Контракта. Окончание выполнения работ по Контракту - не позднее 01.11.2016.

Положениями пунктом 3.1 Контракта определена цена Контракта, которая составляет 151 189 360 руб.

По соглашению сторон срок исполнения контракта неоднократно продлевался и дополнительным соглашением от 29.05.2018 № 8 определен не позднее 25.12.2018.

Согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) и актов о приемки выполненных работ (унифицированная форма КС-2), подписанных сторонами Контракта, ООО «МастерСтрой» работы по строительству были оплачены в полном объеме на общую сумму 146 984 800 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В период с 13.08.2018 по 11.09.2018 на основании предписания МВД России от 06.08.2018 № П-90 и в соответствии с приказом МВД России от 12.10.2015 № 980 «Об утверждении Регламента осуществления внутреннего финансового аудита в системе МВД России и Регламента осуществления ведомственного финансового контроля в системе МВД России» главным ревизором КРУ МВД России подполковником внутренней службы ФИО4 проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности УМВД России по Мурманской области.

В ходе ревизии проведена выборочная проверка порядка производства строительно-монтажных работ, соответствия фактических выполненных объемов работ проектной документации и подтвержденным к оплате актам формы КС-2, КС-3.

Проверкой установлено, что за период 2014-2016 годы ООО «Мастерстрой» произведена оплата по государственному контракту № 238 в общей сумме 146 984 800 руб.

Сумма неисполненных обязательств по состоянию на 01.08.2018 по указанному контракту составляет 4 204 600 руб., что подтверждается справкой о неисполнении в отчетном финансовом году бюджетных обязательствах по государственным контрактам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг и соглашениям (нормативным правовым актам) о предоставлении из федерального бюджета бюджету субъектов Российской Федерации субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, соглашений (нормативных правовых актов) о предоставлении субсидий юридическим лицам по состоянию на 01.01.2019.

Выборочной проверкой объемов работ, выполненных за период с 25.08.2016 по 22.09.2016, установлена переплата за работы, отраженные в актах приемки выполненных работ формы КС-2 № 120-147 и оплаченные подрядчику в полном объеме в 2016 году, на общую сумму 34 605 300 руб., в том числе стоимость оборудования и мебели - 20 945 100 руб..

По состоянию на 10.09.2018 с подрядной организацией ООО «Мастерстрой» составлен акт сверки взаиморасчетов с отражением завышения стоимости работ на общую сумму 16 992 500 руб.

05.04.2013 в целях погашения суммы возникшей задолженности заказчиком принято с отражением в акте сверки работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией и государственным контрактом № 238 на общую сумму 16 992 500 руб. При этом работы по отделке помещений, укомплектованию объекта мебелью, предусмотренные государственным контрактом, и оплаченные подрядной организацией в 2016 году, выполнены не были. Результат - строительство Реабилитационного Центра, не достигнут. Акт законченного строительством объекта (в соответствии с пунктом 2.5 государственного контракта) не подписан, объект в эксплуатацию не введен. В соответствии с пунктом 5.2 государственного контракта № 238: «ошибки, противоречия, неточности и пропуски в рабочей документации, которые подрядчик выявил, и/или имел возможность выявить не могут служить в дальнейшем оправданием низкого качества и срыва сроков завершения выполнения им работ по настоящему контракту».

ООО «Мастерстрой» в одностороннем порядке изменены аукционные условия в части объема и видов работ по контракту.

В результате завышения объемов работ (не выполнены работы, отраженные в актах приемки выполненных работ формы КС-2 Ml20-147, выявленных проверкой на основании акта от 09.09.2018) стоимость оплаченных, но не выполненных работ составила 34 605 300 руб., в том числе стоимость оборудования и мебели - 20 945 100 руб., что привело к избыточному расходованию бюджетных средств на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» указано, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Таким образом, денежные средства в размере 34 605 300 руб. получены ООО «Мастерстрой» при отсутствии к тому фактических и правовых оснований, и являются в соответствии со статьей 1102 ГК РФ неосновательным обогащением ООО «Мастерстрой».

Со стороны конкурсного управляющего ООО «Мастерстрой», участников должника, иных кредиторов каких-либо возражений относительно рассматриваемого требования в адрес суда также не заявлено.

Проверив правомерность и обоснованность предъявленного кредтором требования, наличие оснований для признания его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, пришел к следующему.

Указанная в заявлении (требовании) кредитора задолженность в силу положений статей 4, 5 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 (в редакции от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», не является задолженностью по текущим платежам.

Природа возникновения, состав и размер задолженности, указанной в заявлении (требовании), подтверждены документально, порядок и сроки предъявления требования кредитором соблюдены.

С учетом изложенного требование УМВД РФ по МО в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о несостоятельности (банкротстве) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать требование Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» на сумму 34 605 300 руб. (неосновательное обогащение) установленным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Гоман М.В.