Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK; 45 Уоррен Стрит, Лондон W1T 6AG, Великобритания; адрес для направления корреспонденции: 660032, <...>, п/я 324а) об утверждении мирового соглашения по делу № А42-495/2020 на стадии исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2020,

по исковому заявлению Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН ИП 314519015500084, г. Мурманск) (ОГРН ИП 310519030500034, г. Мурманск) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 20 000 руб., судебных расходов в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика, в сумме 336 руб., почтовых расходов в сумме 249 руб. 54 коп., стоимости выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали,

установил:

Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 608987 в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 923373 в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика, в сумме 336 руб., почтовых расходов в сумме 249 руб. 54 коп., стоимости выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

20.03.2020 по делу принято решение путем подписания его резолютивной части, которая размещена на сайте суда в сети Интернет 21.03.2020. В соответствии с решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

24.03.2020 в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.04.2020, о чем стороны надлежащим образом извещены в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию сторонами представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения от 16.03.2020, о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, в связи с чем в порядке части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия подписавших его лиц, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к утверждению мирового соглашения по данному спору в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 10 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Аналогичное требование закреплено и в абзаце третьем части 13 статьи 141 АПК РФ, где утверждение мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, влечёт за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Поскольку судом утверждено мировое соглашение, то решение суда по настоящему делу не подлежит исполнению, а сторонами подлежат исполнению условия утвержденного настоящим определением мирового соглашения.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Вместе с тем, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации допускает возврат госпошлины при утверждении мирового соглашения только в случаях до принятия решения судом первой инстанции, то есть до рассмотрения спора по существу, в связи с чем, в данном случае вопрос о распределении госпошлины не подлежит разрешению.

Допущенная в резолютивной части определения суда от 30.04.2020 техническая опечатка в абзаце втором (вместо «1. 10 августа» указано «11. 0 августа») подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 138-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение от 16.03.2020, заключенное между Entertainment One UK Limited (далее - Истец) в лице представителя по доверенности ФИО3 действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и ФИО2 (далее - Ответчик) с другой стороны, в следующей редакции:

«1. 10 августа 2019 г. в торговой точке, принадлежащей ответчику расположенной по адресу: <...>, предлагался к продаже и был реализован одежда герои в масках (далее - товар). На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 608987, №623373.

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.

2. Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:

2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 24 марта 2020 года.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 24 марта 2020 года:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 336,00 руб. (Триста тридцать шесть рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе:

расходы истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат связанных с получением выписки из Единого государственного реестра
индивидуальных предпринимателей в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 16 536 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 00 копеек)

1. Наименование получателя

Общество с ограниченной ответственностью «АЙПИ СЕРВИСЕЗ»

2. Наименование банка получателя

ПАО Сбербанк г. Москва

3. Расчетный счет

40702810638000163772

4. ИНН/КПП ООО «АйПи Сервисез»

7841069412/784001001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000225

6. БИК Банка

044525225

Назначение платежа

Оплата по мировому соглашению по делу № А42-495/2020 без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Мурманской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Мурманской области.

6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения».

II. В связи с утверждением мирового соглашения по делу № А42-495/2020 решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2020 по делу № А42-495/2020 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова