Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мурманская верфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183001, ул. Траловая, д.2, г. Мурманск) ФИО1 (<...>),

при участии в заседании представителей:

должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен,

иных лиц: не участвовали, извещены,

установил:

18.07.2014 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мурманская верфь» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2014 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ООО «Мурманская верфь» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

Решением суда от 13.04.2015 (резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 08.04.2015) ООО «Мурманская верфь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 07.05.2015 конкурсным управляющим ООО «Мурманская верфь» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

Определением суда от 06.10.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, до 08.04.2016.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника назначено на 25.03.2013, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию в материалы дела конкурсным управляющим представлены: отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства по состоянию на 01.12.2015, 22.01.2016, 19.02.2016, 15.03.2016, отчеты об использовании денежных средств по состоянию на 01.12.2015, 22.01.2016, 19.02.2016 15.03.2016, реестр требований кредиторов, протоколы заседания комитета кредиторов от 08.12.2015, 22.01.2016, 25.02.2016, ходатайство о продлении конкурсного производства на 6 месяцев, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, не направивших представителей для участия в судебном заседании.

Из материалов дела, а также отчета конкурсного управляющего установлено следующее.

Требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, составляют 304 043 270 руб. 36 коп., в том числе: первая очередь - не установлена, вторая очередь – 437 602 руб., третья очередь – 304 043 270 руб. 36 коп. (286 856 837 руб. 08 коп. – основной долг, 17 186 373 руб. 28 коп. – финансовые санкции), в том числе 28 765 625 руб. – обеспеченные залогом имущества должника.

Требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – 8 302 051 руб. 32 коп.

Сумма расходов на конкурсное производство составила 2 841 339 руб. 39 коп., из них оплачено за счет собственных средств конкурсного управляющего - 331 606 руб. 69 коп., не оплачено 2 509 792 руб. 70 коп.

Торги в форме аукциона в отношении имущества должника Рентгеновский аппарат «Арина 7» на повышение стоимости проводились на электронной торговой площадке «Фабрикант.ру» 17.11.2015. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества.

Повторные торги проведены 12.01.2016. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества.

Конкурсным управляющим были направлены заявки на публикацию сообщений о проведении торгов посредством публичного предложения.

Сообщение о торгах было опубликовано в газете «Коммерсантъ» (№77031736680 от 16.01.2016), в газете «Все объявления» (от 16.01.2016) и на сайте ЕФРСБ (№898191 от 18.01.2016).

Торги по продаже залогового имущества должника Платформа М-0657 «Плавдок №1», Кран мостовой электрический, двухбалочный, г/п 5 т., 1937 г.в., Кран мостовой электрический, двухбалочный, г/п 5 т., 1981 г.в., Кран мостовой электрический, двухбалочный, г/п 10 т., 1954 г.в., Кран мостовой электрический, двухбалочный, г/п 10 т., 1934 г.в. проведены 16.02.2016.

Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества.

Торги в форме аукциона на повышение стоимости будут проводиться на электронной торговой площадке «Фабрикант.ру» 08.04.2016.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд г. Москвы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «А.Л.Е.К.» №А40-111087/2014 подано заявление о включении в реестр требований кредиторов к ООО «А.Л.Е.К.» 42 597 830 руб.

Определениями Арбитражного суда Мурманской области от 10.03.2016 признаны недействительными сделки - договоры купли-продажи имущества «Плавдок №4» и «ПК-9030», заключенные между ООО «Мурманская верфь» и ООО «Капитал».

Также конкурсным управляющим поданы заявления о признании недействительными сделок должника по отчуждению в пользу ООО «Балтийский лизинг» судна - «П-2», в пользу ООО «Кола-Инвест» плавпричала ПЖ-61. В удовлетворении заявлений отказано.

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле о банкротстве, в материалы дела не поступило.

Исследовав отчет конкурсного управляющего и представленные документы, приняв во внимание необходимость завершения ликвидационных мероприятий, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Мурманская верфь» на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 124, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мурманская верфь» на шесть месяцев, до 08 сентября 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мурманская верфь» на «31» августа 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, ул. Книповича 20, каб. 407 (судья Романова М.А.), тел. <***>.

Конкурсному управляющему должника заблаговременно к назначенному выше судебному заседанию представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, актуальную информацию о финансовом состоянии должника, его имуществе, документы, подтверждающие сведения, приведенные в указанных выше отчетах, иные документы, подтверждающие завершение (проведение) ликвидационных мероприятий в отношении должника, протокол собрания кредиторов должника с приложением документов по созыву и проведению собрания кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.

Судья М.А. Романова