Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАРЕНЦ» (ОГРН 1127747257857, ИНН 7726711166, адрес (место нахождения): 117105, г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, оф.350), к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, адрес (место нахождения): г.Москва, ул.Профсоюзная, д.56) в лице Мурманского филиала (183038, г.Мурманск, ул. Октябрьская, д.1)

о взыскании 187 070 руб. 89 коп.,
без вызова сторон,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «БАРЕНЦ» (далее – ООО «БАРЕНЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Мурманского филиала (далее – АО «СК «УралСиб», ответчик) о взыскании 187 070 руб. 89 коп., из которых: 117 220 руб. 44 коп. – невыплаченное страховое возмещение, 69 850 руб. 45 коп. – неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2015 по день фактической уплаты, начисленные на сумму задолженности в размере 117 220 руб. 44 коп. по ставке рефинансирования ЦФ России 8,25%.

Определением суда от 31.07.2015 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определение опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определение суда от 31.07.2015 получено сторонами. В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв на иск, документы, запрошенные определением суда от 31.07.2015, не представил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо запросить и исследовать дополнительные доказательства по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истцу представить заблаговременно доказательства принятия ответчиком заявления о выплате страхового возмещения по месту нахождения филиала в г.Мурманске; надлежащим образом заверенную копию полиса ОСАГО серии ВВВ № 0192297406; доказательства частичной оплаты ответчиком страхового возмещения (хорошо читаемую копию выписки из банка, страховой акт, на основании которого произведена выплата, сведения о том, каким филиалом ответчика произведена страховая выплата и др.) доказательства несения расходов по оценке Обществом (расходный кассовый ордер, доверенность на передачу денег и т.д.).

Ответчику представить заблаговременно письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений

относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава и Положения о филиале; материалы страхового (выплатного) дела, копию страхового полиса серии ССС № 0650871097.

Судья О.А. Петрова