Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес пребывания – <...>; доп. адреса – <...>; 143304, г. Наро-Фоминск, Площадь свободы, д. 13, до востребования) ФИО2 (183038, г. Мурманск, а/я 661) о признании недействительной сделки должника (договора от 30 декабря 2013 года дарения квартиры, расположенной по адресу <...>), заключенной с ФИО3, недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии ФИО2 лично и ФИО4 по доверенности от заявителя; ФИО5 по доверенности от ФИО6; ФИО7 по доверенности от АО «РОСТ БАНК»;

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу <...>, заключенного 30 декабря 2013 года с ФИО3, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

27 сентября 2017 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции.

Управлением Росреестра по Мурманской области представлены документы, истребование определением суда от 27 сентября 2017 года. ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие регистрацию брака между должником и ФИО3. Уполномоченным органом представлены письменные пояснения. АО «РОСТ БАНК» представлены отзывы от 18 декабря 2017 года и 02 февраля 2018 года, а также доказательства направления отзывов в адрес лиц, участвующих в деле. ФИО8 представлен отзыв.

15 февраля 2018 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований со стороны заявителя в части применения последствий недействительности сделки в виде истребования имущества (квартиры, расположенной по адресу <...>) из незаконного владения ФИО8; к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8, в качестве заинтересованных лиц - ФИО9, ФИО10 и ФИО11.

Заявителем представлены дополнения по делу. ФИО8 представлен отзыв (возражения) с приложением незаверенных светокопий документов. Должником представлен отзыв. АО «РОСТ БАНК» представлены дополнительные документы в обоснование позиции по отзыву. Управлением Росреестра по Мурманской области представлены истребованные ранее документы (договоры по переходу права собственности на спорый объект недвижимости).

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14 мая 2018 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должником представлен отзыв от 28 апреля 2018 года на заявление финансового управляющего. АО «РОСТ БАНК» представлены дополнительные документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения по существу в настоящем судебном заседании, необходимости представления дополнительных доказательств и истребования доказательств в порядке статей 16 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по делу на 29 мая 2018 года на 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, каб. 406.

Финансовому управляющему имуществом должника представить письменную мотивированную позицию с учетом поступившего в материалы дела отзыва должника от 28 апреля 2018 года.

Должнику представить доказательства направления копии отзыва от 28 апреля 2018 года в адрес всех лиц, участвующих в настоящем обособленном споре.

ФИО11 представить сведения об уплате НДФЛ в связи с продажей имущества (квартиры, расположенной по адресу <...>) на основании договора купли-продажи от 09 мая 2017 года (в редакции соглашения от 10 мая 2017 года о внесении изменений в указанный договор) за 3 400 000 руб.

Все документы (сведения, уточнения, отзывы) подлежат представлению в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области в срок до 28 мая 2018 года с сопроводительным письмом, содержащим перечень представляемых документов и ссылку на номер арбитражного дела № А42-7420-7/2016.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Мурманской области http://murmansk.arbitr.ru/, на электронном сервисе арбитражного суда http://kad.arbitr.ru.

2. Истребовать в порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Управления Росреестра по Мурманской области сведения об обращении с заявлением (заявлениями) ФИО11 и/или ФИО8 о внесении изменений в ЕГРП в отношении объекта недвижимости (квартиры, расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 51:20:0001007:2562) на основании соглашения от 10 мая 2017 года о внесении изменений в договор купли-продажи квартиры от 09 мая 2017 года.

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Направить настоящее определение в адрес Управления Росреестра по Мурманской области (<...>) для исполнения в срок до 28 мая 2018 года.

Судья Н.С. Машкова