Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Череминой Д.А., при участии от ОМИ администрации МО г. Заполярный ФИО1 (доверенность от 10.01.2018), рассмотрев в открытом заседании 29.08.2018 заявление ОМИ администрации МО г. Заполярный о взыскании судебных расходов,

истец: ОМИ администрации МО г. Заполярный, ответчик: ООО «Экоплан», предмет спора: расторжение договора аренды и понуждение возвратить участок,

установил:

отдел муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (184430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоплан» (184430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды земельного участка от 08.11.2011 № 31 и понуждении передать по акту приема-передачи земельный участок, общей площадью 50062+/-78 кв.м., с кадастровым номером 51:03:0060102:77.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением условий договора аренды земельного участка от 08.11.2011 № 31.

Решением от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 года, иск удовлетворен.

В заявлении от 22.08.2018 № 2842 истец уменьшил размер издержек до 27292,1 рубля.

Уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на заявление не представлен.

В судебном заседании представить истца поддержал заявление.

В соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Статьей 106 названного Кодекса к судебным издержкам, отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Как предусмотрено частями первой и второй статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Иск удовлетворен, поэтому у ответчика существует обязанность возместить истцу расходы, связанные с участием представителей истца в заседаниях судов первой и апелляционной инстанции.

Общий размер судебных издержек составил 27292,1 рублей, из которых:

В подтверждение несения судебных издержек представлены: приказ об утверждении норм расходов топлив и горючих смазочных материалов от 15.10.2012 № 6, справки о протяженности маршрутов Заполярный – Мурманск – Заполярный, Заполярный – аэропорт Мурманск – Заполярный, путевые листы легкового автомобиля от 01.11.2017 № 1255, от 22.11.2017 № 1280, от 29.11.2017 № 1289, от 20.12.2017 № 1320, от 11.04.2018 № 1447, от 12.04.2018 № 1449, муниципальные контракты на приобретение горюче- смазочных материалов от 12.04.2017 № 0349300045617000009-0403890-01/122/15, от 16.03.2018 № 0349300045618000022-0403890/118/23, соглашение об обеспечении деятельности от 01.01.2015 № 6, приказ о направлении работника в командировку от 06.04.2018 № 22-К, электронные билеты, посадочные талоны, счет, выставленный для оплаты гостиницы, кассовый чек, подтверждающие оплату проживания, поручения о возмещении расходов откомандированному сотруднику истца, постановление МО г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 07.02.2008 № 16 и положение «О порядке возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организация, финансируемых за счет средств бюджета МО г. Заполярный».

Расчет нормы расхода топлива и смазочных материалов автомобиля, выполнен в соответствии с учетом методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте», введенных в действие распоряжением Министерства транспорта РФ от 14.03.2008 № АМ-23-р, согласно которому зимняя норма

расхода топлива с 1 ноября по 30 апреля составляет 13,3 литра на 100 километров для Nissan X-Trail.

Согласно справкам от 18.05.2018 № 27, от 20.06.2018 № 43 протяженность маршрутов Заполярный – Мурманск – Заполярный, Заполярный – аэропорт Мурманск – Заполярный составляет 340 км и 386 км, соответственно.

Представители истца участвовали в судебных заседаниях Арбитражного суда Мурманской области 01.11.2017, 22.11.2017, 29.11.2017 и 20.12.2017, а также 12 апреля 2018 года откомандированный работник истца участвовал в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, что подтверждается протоколами судебных заседаний (том 1, л.д. 142, том 3, л.д. 137, том 4, л.д. 33,, л.д. 84-85).

Несение судебных расходов за счет истца документально подтверждено.

Расчет понесенных издержек приложен к заявлению от 22.08.2018, не оспорен ответчиком, проверен судом, признан правильным.

Оснований для взыскания судебных расходов непосредственно в доход бюджета муниципального образования г. Заполярный не имеется, поскольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные судебные расходы, присуждаются арбитражным судом стороне, в пользу которой принят судебный акт.

Стороной по делу являлся ОМИ администрации МО г. Заполярный, а не публично- правовое образование (муниципального образования г. Заполярный), при этом, истец не лишен возможности распределить порученные денежные средства по своему усмотрению.

Заявление документально подтверждено, удовлетворяется судом.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоплан» в пользу отдела муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области 27292 рубля 10 копеек судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Р.С. Дубровкин