Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (требование) конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 183010, <...>) о включении 1 694 084,39 руб. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Заливтранссервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183038, <...>; адрес конкурсного управляющего ФИО1: 195043, Санкт-Петербург, а/я 1), о признании за Обществом статуса залогового кредитора,

при участии в судебном заседании представителей – ФИО2, по доверенности от заявителя;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» (далее – ООО «ЭкоСервис», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Заливтранссервис» (далее - должник, Общество, ООО «Заливтранссервис»)несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 03.12.2020 (резолютивная часть решения вынесена 26.11.2020) заявление ООО «ЭкоСервис» признано обоснованным, ликвидируемый должник - ООО «Заливтранссервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО«Заливтранссервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член СОАУ «Континент».

Сообщение конкурсного управляющего ООО «Заливтранссервис» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020 на странице 147 за номером 77010282382.

Общество с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ЭкоСервис») 25.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении 1 694 084,39 руб. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Заливтранссервис».

Одновременно с заявленным выше требованием ООО «ЭкоСервис» обратилось в суд с заявлением о признании за Обществом статуса залогового кредитора в деле о банкротстве ООО «Заливтранссервис».

В целях процессуальной экономии, рассмотрение заявления ООО «НавЭкоСервис» о признании за обществом статуса залогового кредитора в деле о банкротстве ООО «Заливтранссервис» назначено судом к совместному рассмотрению с требованием ООО «НавЭкоСервис» о включении 1 694 084,39 руб. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Заливтранссервис».

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 11.02.2021, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от конкурсного управляющего в суд поступил отзыв, в котором указано на обоснованность и отсутствие возражений по существу заявленных требований.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не представили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель ООО «ЭкоСервис» заявил ходатайство об уточнении заявленного требования, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Заливтранссервис» задолженность в сумме 1 188 118,82 руб., в том числе: 850 000 руб. – основной долг, 215 568,82 руб. - проценты за пользование займом, 122 550 руб. – неустойка.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом.

Кроме того, заявителем представлен подписанный ООО «Экосервис» и конкурсным управляющим ООО «Заливтранссервис» акт сверки заложенного имущества по состоянию на 10.02.2021, а также акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Заливтранссервис» перед ООО «Экосервис» составила 1 688 118,82 руб.

Заслушав кредитора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

09.06.2017 между ООО «НавЭкоСервис» (Займодавец) и ООО «Заливтранссервис» (Заемщик) заключен договор займа № 30, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. под 8% годовых, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за нее с роки и порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа каждого отдельного транша предоставляется сроком на 18 месяцев (пункт 1.4 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 27.05.2019 между ООО «Заливтранссервис» (Залогодатель) и ООО «НавЭкоСервис» (Залогодержатель) заключен договор залога маломерного судна, согласно пункту 1.1. которого с целью обеспечения договора процентного займа № 30 от 09.06.2017, заключенного между ООО «НавЭкоСервис» и ООО «Заливтранссервис» на сумму 3 000 000 руб., предоставленных на постройку служебно-разъездного катера «Арктика BigCab 10*3.2», ООО «Заливтранссервис» передает в залог ООО «НавЭкоСервис» принадлежащее ООО «Заливтранссервис» на праве собственности маломерное судно, идентификационный номер: <***>, название судна Veles, тип и модель судна: моторное судно (АРКТИК BIGCAB 10*3.2), строительный идентификационный номер: б/н, год и место постройки: 2018, Российская Федерация, г. Мурманск, материал корпуса: полиэтилен низкого давления (ПНД), длина корпуса судна наибольшая: 10,0 м., ширина корпуса судна наибольшая: 2,3 м., максимальная осадка 0.15 м., водоизмещение 5,5 м., максимальное количество людей на борту: 6, наибольшая нагрузка (дедвейт): 2,5 т., масса укомплектованного судна: 3 000 кг., максимальная высота волны: 0,85 м., минимальный надводный борт: 0,7 м.; тип, модель двигателя 17501F-874212, мощность двигателя 128,7 кВт, тип модель двигателя 15002F-576234, мощность двигателя 128,7 кВт, особые отметки: подвесной бензиновый (SUZUKI DF 175), подвесной бензиновый (SUZUKI DF 175), государственная регистрация маломерного судна произведена 23 апреля 2019 года Инспекторским отделением г. Мурманск ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Мурманской области».

В связи с неисполнением должником условий договора займа № 30 от 09.06.2017 задолженность ООО «Заливтранссервис» перед кредитором составила 1 688 118,82 руб., в том числе: 1 350 000 руб. – основной долг, 215 568,82 руб. - проценты за пользование займом, 122 550 руб. – неустойка.

Решением суда от 08.12.2020 по делу № А42-7910/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Заливтранссервис» включено требование ООО «НавЭкосервис» по основному долгу по договору займа № 30 от 09.06.2017 в размере 500 000,00 руб., в связи с чем уточненное требование кредитора о включении в реестр задолженности в сумме 1 188 118,82 руб., в том числе: 850 000 руб. – основной долг, 215 568,82 руб. - проценты за пользование займом, 122 550 руб. – неустойка, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В качестве обоснования заявленного требования кредитором представлены копии договора займа, договора залога, расчет задолженности, иные документы.

Возражений относительно требования ООО «НавЭкоСервис» в адрес суда не поступило.

Согласно пункту 3 статьи 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. При этом кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 того же Закона.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце шестом пункта 20 Постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Таким образом, исходя из изложенной правовой позиции, требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, включаются в реестр требований кредиторов в пределах долга, обеспеченного залогом, но не свыше оценочной стоимости заложенного имущества.

Рассмотрев заявление ООО «Экосервис», суд нашел его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 4, 100, 142, 134, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать требование общества с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Заливтранссервис» на сумму 1 188 118,82 руб., в том числе: 850 000 руб. – основной долг, 215 568,82 руб. - проценты за пользование займом, 122 550 руб. - неустойка, установленным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «НавЭкоСервис» на сумму 1 688 118 руб. 82 коп., в том числе: 1 350 000 руб. – основной долг, 215 568,82 руб. - проценты за пользование займом, 122 550 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом следующего имущества:

- маломерное судно, идентификационный номер: <***>, название судна: Veles, тип и модель судна: моторное судно (АРКТИК BIGCAB 10*3.2), строительный идентификационный номер: б/н, год и место постройки: 2018, Российская Федерация, г. Мурманск, материал корпуса: полиэтилен низкого давления (ПНД), длина корпуса судна наибольшая: 10,0 м., ширина корпуса судна наибольшая: 2,3 м., максимальная осадка 0.15 м., водоизмещение 5,5 м., максимальное количество людей на борту: 6, наибольшая нагрузка (дедвейт): 2,5 т., масса укомплектованного судна: 3000 кг., максимальная высота волны: 0,85 м., минимальный надводный борт: 0,7 м.; тип, модель двигателя 17501F-874212. мощность двигателя 128,7 кВт, тип модель двигателя 15002F-576234, мощность двигателя 128,7 кВт, особые отметки: подвесной бензиновый (SUZUKI DF 175), подвесной бензиновый (SUZUKI DF 175), государственная регистрация маломерного судна произведена 23 апреля 2019 года Инспекторским отделением г. Мурманск ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Мурманской области».

Требование о взыскании неустоек как обеспеченное залогом имущества должника учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова