ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-8634-3/2021 от 01.02.2022 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-8634-3/2021

«01» февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>; почтовый адрес: 443001, <...>) о признании кредитором и включении требования на сумму 110 840,86 руб. в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1,

при участии представителей:

заявителя: не участвовал (извещен);

должника: не участвовал (извещен);

финансового управляющего имуществом должника: не участвовал (извещен);

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2021 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (до смены фамилии - Белоус, ФИО2) Ирины Игоревны (далее – ФИО1, должник).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2021 ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Исходя из системного толкования пункта 4 статьи 213.24, статьи 100 Закона о банкротстве кредиторам гражданина-должника предоставлено право в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина предъявить свои требования к должнику.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что конкурсные кредиторы, уполномоченный орган для целей включения в реестр требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 20.11.2021 № 211(7173), номер публикации 77211050650.

15.12.2021 (согласно штемпелю отделения почтовой связи о принятии почтового отправления) в адрес суда обратилось акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», кредитор) с требованием о признании кредитором должника гражданки ФИО1, включении требования на сумму 110 840,86 руб., в том числе 99 999,95 руб. – основной долг, 4 134,84 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами 5 014,58 руб. – штрафы и неустойки, 1 691,49 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) назначено на 01.02.2022, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

К настоящему судебному заседанию со стороны финансового управляющего в материалы дела представлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленного кредитором требования.

В судебном заседании стороны, финансовый управляющий не участвовали; со стороны заявителя, финансового управляющего в материалы дела представлены оформленные в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайства о рассмотрении требования отсутствие представителей.

В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

По материалам дела установлено, что указанная в заявлении (требовании) задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1, как заемщиком, обязательств по возврату заемных денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 13.02.2021 №PILCARJGC42102131159, с предоставлением кредитного лимита в сумме 100 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 33,99 % годовых.

В подтверждение природы возникновения, состава и размера задолженности АО «Альфа-Банк», представлены надлежащим образом заверенные копии следующих документов: общих условий предоставления кредита, индивидуальные условий кредитования от 13.02.2021 №PILCARJGC42102131159, выписка по счету, судебный приказ исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №43 Евпаторийского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 28.09.2021 по делу № 02-1199/43/2021, иные.

На основании судебного приказа исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №43 Евпаторийского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 28.09.2021 по делу № 02-1199/43/2021 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 110 840,86 руб., в том числе 99 999,95 руб. – основной долг, 4 134,84 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами 5 014,58 руб. – штрафы и неустойки, 1 691,49 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Проверив правомерность и обоснованность требования кредитора, наличие оснований для признания его установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, суд пришел следующему.

Указанная в заявлении (требовании) кредитора задолженность по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафам (всего в сумме 109 149,37 руб.) в силу положений статей 4, 5 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», не является текущей, поскольку основное обязательство возникло до даты возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, - т.е. до 05.10.2021.

Доказательств своевременного и полного исполнения должником указанных выше денежных обязательств не представлено и по материалам дела не установлено.

В указанной части приняв во внимание изложенное, а также в отсутствие доказательств надлежащего исполнения должником обязанности по своевременной и полной возврату кредитных денежных средств, суд признал кредитора правомерным, обоснованным и подлежащим включению в соответствии с пунктом 1 статьи 4, статьей 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Относительно требования кредитора в части задолженности по возмещению судебных расходов (издержек), взысканных на судебного приказа исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №43 Евпаторийского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 28.09.2021 по делу № 02-1199/43/2021, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Поскольку судебный приказ исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №43 Евпаторийского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 28.09.2021 по делу № 02-1199/43/2021, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 691,46 руб. вступил в законную силу – 27.10.2021 – после даты возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (05.10.2021), данная задолженность в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве является текущей.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» на сумму 109 149,37 руб., в том числе 99 999,95 руб. – основной долг, 4 134,84 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами 5 014,58 руб. – штрафы и неустойки, к должнику – гражданке ФИО1 установленным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить производство по обособленному спору № А42-8634-3/2021 по требованию акционерного общества «Альфа-Банк» в части задолженности по возмещению судебных расходов в размере 1 691,49 руб. (текущие обязательства).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.С. Гущина