Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи					Тарасова А.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление
	ООО «ЖЭК»
о		процессуальном правопреемстве (замене стороны взыскателя) по делу № А42-8801/2014
по делу по иску				ООО «ЖЭК»
к		ФГУП «Охрана» МВД России
о			взыскании 238 033,22 ₽ и судебных расходов в сумме 10 000 ₽

установил:

ООО «ЖЭК» (ОГРН 1115190012960, ИНН 5190935369, дата регистрации: 27.09.2011, адрес: Мурманская область, город Мурманск, улица Крупской, дом 66) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФГУП «Охрана» МВД России (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, дата регистрации: 08.07.2011, адрес: город Москва, улица Красносельская нижняя, дом 35, строение 1А) по месту нахождения филиала (адрес: город Мурманск, улица Верхнеростинское шоссе, дом 7) (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 212 906,42 ₽ за оказанные в общий период с 01.06.2013 по 30.08.2014 услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены помещения принадлежащие ответчику на праве хозяйственного ведения, а также коммунальные услуги в отношении общедомовых помещений и помещений ответчика, в отношении жилого дома находящегося в управлении у истца и процентов за общий период с 26.04.2013 по 05.11.2014 в сумме 25 126,80 рублей на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), всего 238 033,22 ₽. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 10 000 рублей, понесенные истцом за представление его интересов в суде.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Решением суда от 23.02.2015 исковые требования истца были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы основной долг в сумме 212 906,42 рублей, а также судебные расходы в сумме 6 941,44 рубль. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу возвращена из средств федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Решение суда не обжаловалось, в силу статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу и исполнено ответчиком перед истцом в полном объеме.

Между тем, 25.06.2015 от истца в суд поступило заявление о процессуальной замене взыскателя (истца) на его правопреемника – ООО «ЖЭК» (ОГРН 1105190004435, ИНН 5190916775, дата регистрации: 20.04.2010, адрес: Мурманская область, город Мурманск, улица Фрунзе, дом 21/4, квартира 2) (далее – новый взыскатель), мотивированное заключением между последними договора цессии от 26.12.2014 б/н в отношении заявленных в иске требований.

Стороны извещены о рассмотрении заявления истца в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 124 и 228 АПК РФ. Новый взыскатель извещен по известному последнему адресу.

От ответчика поступили документы по заявлению, в сопроводительном письме к которым ответчик поддержал доводы отзыва, который он представлял при первом рассмотрении судом аналогичного заявления истца и указал на полную оплату сумм взысканных по решению суда.

Исследовав материалы дела, суд находит повторное заявление истца подлежащим повторному оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Из материалов дела следует, что поданное истцом заявление о замене стороны взыскателя по делу подписано со стороны истца его генеральным директором – Калашниковым В.Ф..

Проанализировав поданное в суд заявление и все иные приложенные с ним документы, включая заявленный истцом договор цессии, судом установлено, что ни один из представленных в дело с заявлением документов (за исключением приказа о назначении генерального директора) не содержит оригинальной, рукописной подписи генерального директора истца. Все без исключения документы подписаны посредством одной и той же факсимиле, в том числе заявление о замене стороны взыскателя.

В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Нормы ГК РФ и АПК РФ не предусматривают возможность подписания поданного в суд документа посредством его подписания факсимиле. Предусмотренных законом оснований для подписания поданного в суд процессуального документа с использованием факсимильного воспроизведения подписи не имеется. Заявление должно быть подписано руководителем, в данном случае истца, исключительно собственноручно.

Таким образом, предъявляя в суд настоящее заявление о процессуальном правопреемстве, генеральный директор истца его фактически не подписал.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление истца о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, так как фактически генеральным директором истца не подписано.

Оставление заявления без рассмотрения в данном случае не нарушает прав истца, так как не лишает его возможности обратиться в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям, при наличии документов оформленных в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 188 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

заявление о замене истца (взыскателя), оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Е.Тарасов