ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-8819-8/17 от 01.08.2019 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-8819-8/2017  01.08.2019 

Определение изготовлено 07.08.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при  составлении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Фора-Оппортюнити  Русский Банк» (АО «ФОРУС БАНК»; ОГРН <***>, юридический адрес: 603000,  <...>) в лице конкурсного управляющего –  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (127055, <...>) 

заинтересованное лицо: акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс  Банк» открытое акционерное общество (АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО,  ОГРН <***>, адрес регистрации: 191123, <...>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (127055, <...>). 

о включении требования в размере 19 203 337 руб. 34 коп. в реестр требований  кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес (место жительства:  184381, <...>; 183052,  <...>; адрес финансового управляющего ФИО2 (183039, <...>) как обеспеченного  имуществом должника, 

при участии в судебном заседании представителей:
должника – ФИО3 – по доверенности;

финансового управляющего – ФИО2 – паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 08.12.2017 на основании заявления ООО «Торговый дом  «Кандалакша» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник). 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2018 (резолютивная  часть определения вынесена 11.09.2018) заявление ООО «Торговый дом «Кандалакша» 


признано обоснованным, в отношении Ганича А.В. введена процедура реструктуризации  долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден  Огородников Сергей Геннадьевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирская  гильдия антикризисных управляющих». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в  официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018 № 132 на странице 132 (номер  публикации 77230412538). 

Согласно пункту 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в  первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования  которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе  предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования  сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в  порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска  указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным  судом. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71  Закона о банкротстве. 

Требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому  управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих  обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований  кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. 

Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее – АО «ФОРУС  Банк», Банк, заявитель, кредитор) 22.11.2018 (согласно почтовому штемпелю) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника задолженности в размере 19 203 337 руб. 34 коп., в том числе: 16  857 007 руб. 97 коп. – основной долг, 1 515 727 руб. 89 коп. – проценты за пользование  кредитом, 830 601 руб. 48 коп. – штрафные санкции, как обеспеченного имуществом  должника. 

Определением суда от 17.01.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного  лица привлечено АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО. 

Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора отложено на 01.08.2019,  о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу  положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Ранее в судебном заседании представитель должника заявил о фальсификации  доказательств и о проведении экспертизы в целях проверки этого заявления. 

К судебному заседанию со стороны заявителя поступило ходатайство о  рассмотрении дела в свое отсутствие, содержащее также возражение против  удовлетворения ходатайства должника о проведении экспертизы по заявлению о  фальсификации доказательств. 


Должник представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного  суда Мурманской области денежных средств в сумме 96 000 руб. для оплаты экспертизы. 

Представитель ФИО1 в судебном заседании заявленное ранее ходатайство о  проведении экспертизы поддержал, просил поручить производство судебной экспертизы  АНО «Региональная организация судебных экспертиз». 

Финансовый управляющий против проведения экспертизы не возражал.
Суд, рассмотрев ходатайство должника, пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. 

Судом были сделаны запросы о возможности производства судебной экспертизы в  рамках настоящего дела в различные экспертные организации. 

ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Минюста России сообщило о  возможности провести судебную экспертизу, указав, что проведение почерковедческой  экспертизы может быть поручено ФИО4, ФИО5, ФИО6, срок  проведения экспертизы – до 30 рабочих дней, стоимость экспертизы – 52 431,36 руб. 

АНО «Региональная организация судебных экспертиз» указало на возможность  производства судебной экспертизы экспертами ФИО7, ФИО8, срок  экспертизы – 5-10 рабочих дней, стоимость экспертизы – 5 700 руб. за исследование  одного почеркового объекта. 

ООО «Центр судебной экспертизы» указала на возможность производства судебной  экспертизы экспертом ФИО9, срок экспертизы - 10 рабочих дней, стоимость  экспертизы – 8 000 руб. за один объект исследования. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым с целью полного,  всестороннего и объективного рассмотрения дела удовлетворить ходатайство ФИО1 и назначить судебную экспертизу по делу, поставив на разрешение эксперта  следующий вопрос: 

 - кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись от  имени ФИО1 в кредитном договоре <***> от  04.08.2016, в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) (последующем залоге  недвижимости) <***>/И1 от 04.08.2016, в заявлении на перевод денежных  средств с текущего счета в валюте РФ физического лица в АО "ФОРУС Банк"? 

Суд счел возможным поручить проведение экспертизы АНО «Региональная  организация судебных экспертиз» ФИО7 либо ФИО8. 

Оплата экспертизы будет произведена с депозитного счета Арбитражного суда  Мурманской области за счет денежных средств, внесенных заявителем в депозит суда  (платежное поручение от 25.07.2019 № 159060 на сумму 96 000 руб.) после  предоставления экспертом соответствующего счета и акта выполненных работ (оказанных  услуг). 

Установленный для проведения экспертизы срок – 5-10 рабочих дней с момента  получения всех необходимых для проведения экспертизы документов, после чего 


заключение эксперта с документами, представленными для ее проведения, подлежат  направлению в адрес Арбитражного суда Мурманской области. 

Приняв во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  суд на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ счел целесообразным производство по  настоящему делу приостановить, до получения экспертного заключения по  обособленному спору № А42-8819-8/2017. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

определил:

- кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись от 

имени ФИО1 в кредитном договоре <***> от 

недвижимости) <***>/И1 от 04.08.2016, в заявлении на перевод денежных 

средств с текущего счета в валюте РФ физического лица в АО "ФОРУС Банк"?

Проведение экспертизы поручить эксперту автономной некоммерческой 

организации "Региональная организация судебных экспертиз" (почтовый адрес: 196084, г. 

СПб, ул. Ташкентская, д. 1, литер "А", помещение 16Н тел./факс +7(921)642-21-40, 

электронная почта: rosexp@inbox.ru) ФИО7 либо ФИО10 

Наталье Юрьевне.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 

Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
При проведения экспертизы использовать следующие документы:

с графиком платежей), договора об ипотеке (залоге недвижимости) (последующем залоге 

недвижимости) <***>/И1 от 04.08.2016, заявления на перевод денежных 

средств с текущего счета в валюте РФ физического лица в АО "ФОРУС Банк" 

(исследуемый объект);
2. При проведении экспертизы использовать следующие документы;
2.1. В качестве свободных образцов:
- приказ по личному составу № 44к от 29.07.2016;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО11 

Д.С. от 21.07.2016;
- договор возмездного оказания услуг от 21.07.2016;
- договор № 10/2 аренды транспортного средства с экипажем от 01.08.2016;

- доп. соглашение № 2 к договору б/н от 01.02.2015 года аренды нежилого 

помещения от 01.08.2016;
- акт № 213 от 31.07.2016;
2.2. В качестве условно-свободных образцов:
- доп. соглашение к договору аренды транспортного средства б/н от 20.09.2016;


- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с Михайловым 

И.В. от 18.10.2016;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с 

ФИО12 от 05.08.2016;
- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО13
от 21.08.2016;

- договор возмездного оказания услуг от 05.08.2016 с гр. ФИО14;  - договор возмездного оказания услуг от 05.08.2016 с гр. ФИО12; 

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО14 

от 05.08.2016;
- договор возмездного оказания услуг от 17.10.2016 с гр. ФИО15;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО16 

Ю.Н. от 05.08.2016;
- приказ по личному составу № 47к от 12.08.2016;
- приказ по личному составу № 47/1к от 12.08.2016;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО17 

от 30.08.2016;

- договор возмездного оказания услуг от 21.08.2016 с гр. ФИО13;  - договор возмездного оказания услуг от 30.08.2016 с гр. ФИО17;  - договор на аренду помещений с мебелью от 15.08.2016; 

судебном заседании подписей ФИО1

Установить срок проведения экспертизы не более 10 рабочих дней с момента 

получения экспертом всех необходимых документов.

Ориентировочная стоимость работ по проведению экспертизы составляет 5 700 руб. 

подписей).

Оплата экспертизы будет осуществлена с депозитного счета Арбитражного суда 

Мурманской области после предоставления экспертом соответствующего счета.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения настоящего  определения. 

Судья О.А. Петрова