Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.И. (до перерыва) и помощником судьи Подосеновой О.Н. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» (МУП ЖКХ «Доверие», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 184020, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Мира, д. 1а) ФИО1 (162609, <...>) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (163002, <...>, а/я 12) судебной неустойки в связи с неисполнением судебного акта по делу №А42-9189-14/2015 от 06 февраля 2018 года, при участии представителей – не участвовали;

установил:

Определением суда от 06 февраля 2018 года частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего МУЦП ЖКХ «Доверие» ФИО1: суд обязал ФИО2 в течение пяти рабочих дней с даты вынесения настоящего судебного акта предоставить конкурсному управляющему МУП ЖКХ «Доверие» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, имущество, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника, а также документы, возникшие в процедуре банкротства должника (реестр требований кредиторов должника, отчеты конкурсного управляющего, договоры, иное). Указанный судебный акт в установленном порядке не обжалован, вступил в законную силу.

08 февраля 2018 года конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки в связи с неисполнением ФИО2 указанного судебного акта.

05 марта 2018 года заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции с назначением к рассмотрению на 05 апреля 2018 года. О времени и месте судебного заседания, лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 представила дополнительные пояснения по делу, указав, что на 31 марта 2018 года ФИО2 не переданы документы должника, полученные им ранее на основании актов (представлены в материалы дела ранее при рассмотрении заявления об истребовании документации должника), с указанием подробного перечня документов, сведения и имущества, а именно (сохранена нумерация конкурсного управляющего):

По акту передачи кадровых документов от 10 августа 2016 года: 1.Распоряжения за период 2012-2016 год -1 папка; 2.Трудовые книжки работников списочного состава -34 шт.

По акту приема-передачи бухгалтерской документации МУП ЖКХ «Доверие» от 21 сентября 2016 года: 2. Документы по начислению зарплаты с января по август 2016 года - 1 папка; 4. Авансовые отчеты с апреля по июнь 2016 года - 1 папка; 5. Авансовые отчеты с июля по сентябрь 2016 года - 1 папка; 6. Документы по услугам с января по июль 2016 года - 1 папка; 7. Отгрузка (счета предъявленные организациям) за июнь, июль 2016 года -1 папка; 8.Отгрузка (счета предъявленные организациям) за август 2016 года -1 папка; 9. Документы по кассе за июнь 2016 года - 1 папка; 10. Документы по кассе за июль 2016 года - 1 папка; 11. Документы по кассе за август 2016 года - 1 папка; 12. Документы по кассе за сентябрь 2016 года - 1 папка; 13. Кассовая книга с 11 января по 20 сентября 2016 года - 1 папка; 14. Документы по квартплате с января по август 2016 года - 1 папка; 15. Документы разные не проведенные (счета предъявленные Доверию, накладные и факты на списание материалов за август, документы по льготной дороге ФИО3 и ФИО4 и прочие) - 1 папка.

По акту приема-передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов МУЖ ЖКХ «Доверие» от 11 февраля 2016 года: 3.Учредительные документы (Распоряжение №203 от 27 декабря 2011 года «О полномочиях по регистрации предприятия»; Письмо №204 от 27 декабря 2011 года, подтверждающее место нахождения предприятия после регистрации по адресу : <...>; Распоряжение №22 к от 27 декабря 2011 года «О назначении и.о. директора ФИО5»; Распоряжение №16к от 31 июля 2012 года «Об освобождении от должности ФИО5»; Копия Постановления № 7-к от 15 июля 2013 года « О внесении изменений в Устав»; Распоряжение № 5к от 10 июля 2013 года «О возложении обязанности директора на ФИО6.»; Приказ № 27к от 10 июля 2013 года «О возложении обязанностей директора на ФИО6.»; Приказ № 29 к от 16 июля 2013 года « О приеме ФИО5.» -Распоряжение №197к от 24 сентября 2014 года «Об увольнении ФИО5»; Распоряжение (копия) № 12к от 15 августа 2013 года «О внесении изменений в распоряжение №8 от 15 июля 2013 года»; Приказ №52к от 24 сентября 2014 года «Об увольнении ФИО5»; Распоряжение №140 от 16 июля 2013 года «О внесении изменений в учредительные документы»; Распоряжение № 35-к от 20 февраля 2015 года «Об освобождении от обязанностей директора ФИО7.»; Распоряжение № 98к от 02 июня 2015 года «О назначении и.о.директора ФИО8.»; Приказ № 46к от 02 июня 2015 года «О назначении и.о. директора ФИО8.»; Приказ №80 от 31 августа 2015 года «О ликвидации МУП ЖКХ «Доверие»; Уведомление о регистрации в Росстате; Информационное письмо о переходе на УСН № 1255 от 11 октября 2013 года; Заявление о переходе по форме №26.2-1; Уведомление о постановке на учет в ИФНС в качестве ЕНВД №1418632 от 29 января 2013 года; Заявление по форме № ЕНВД-1; Договор №1 от 01 августа 2012 года «Субаренда нежилого помещения ул. Мира, д.1а»; Постановление №147 от 02 февраля 2012 года «О передаче имущества в уставный фонд с перечнем имущества»; Распоряжение №89 23 июля 2012 года «О приеме-передаче угольной котельной»; Договор безвозмездного пользования от 01 августа 2012 года на угольную котельную срок с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года; Постановление №227 от 11 сентября 2012 года безвозмездного пользования; Договор б/н от 11 сентября 2012 года «О безвозмездном пользовании имуществом» срок с 11 сентября 2012 года по 10 сентября 2013 года с приложением №1; Акт приема-передачи от 11 сентября 2012года, доп. соглашение №1 от 28 сентября 2012 года; Договор б/н от 01 октября 2012 года «О передаче имущества на праве хозяйственного ведения»; Постановление №33 от 11 февраля 2015 года «Об изъятии из хоз.ведения»; Постановление №111 от 30 апреля 2015 года и договор №7/2015 от 30 апреля 2015 года « О передаче имущества в хозяйственное ведение»; Сообщение об участниках от 23 января 2013 года по форме №С-09-2, Решение №1 ООО УК «Гарант» с подтверждающими документами о включении в состав учредителей - 8 л.; Сообщение об участниках по форме №С-09-2 с приложениями - 4 л.; Сообщение об открытии и закрытии счетов - 20 л.; Уведомления в ФСС - 12 л.; Уведомление в ПФР - 11 л.; Положение о закупке -15 л.;). 5. Документы с решениями Арбитражного суда МО по делам с – дебиторами - папка синяя. 6. Документы с решениями Арбитражного суда МО по делам с ОГХ - папка красная. 7. Документы с решениями Арбитражного суда МО по делам с кредиторами - папка синяя. 8. Первичные бухгалтерские документы (Кассовая книга за 2012 год - 1 папка; Документы по кассе за сентябрь-октябрь 2012года -1 папка; Документы по кассе за ноябрь-декабрь 2012 года -1 папка; Кассовая книга за 2013 год -1 папка; Документы по кассе за январь, февраль 2013 года - 1 папка; Документы по кассе за март-декабрь 2013 года - 10 папок; Кассовая книга за 2014 год - 1 папка; Документы по кассе за январь-декабрь 2014 года - 12 папок; Кассовая книга за 2015 год - 1 папка; Документы по кассе за январь-декабрь 2015 года - 12 папок; Документы по кассе за январь 2016 года - 1 папка; Документы по банку за август-октябрь 2012 года - 1 папка; Документы по банку за ноябрь 2012 года - 1 папка; Документы по банку за декабрь 2012 года - 1 папка; Документы по банку за январь-декабрь 2013 года - 12 папок; Документы по банку за январь-декабрь 2014 года - 12 папок; Документы по банку за январь-декабрь 2015 года - 12 папок; Документы по банку за январь 2016 года - 1 папка; Документы по банку за февраль 2014 года - 1 папка; Документы по отгузке (счета предъявленные организациям) за август, сентябрь 2012 года - 1 папка; Документы по отгрузке за октябрь-декабрь 2012 года - 3 папки; Документы по отгрузке за январь-декабрь 2013 года - 12 папок; Документы по отгрузке за январь-декабрь 2014 года - 12 папок; Документы по отгрузке за январь-декабрь 2015 года - 12 папок; Документы по отгрузке за январь 2016 года - 1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 2012 год - 1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 1-е полугодие 2013 года - 1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 2-е полугодие 2013 года -1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 1-е полугодие 2014 года -1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 2-е полугодие 2014 года -1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 1-е полугодие 2015 года -1 папка; Документы по приходу и расходу материалов за 2-е полугодие 2015 года -1 папка; Документы по услугам (счета поставщиков услуг) за 2012 год - 1 папка; Документы по услугам за 2013 год - 2 папки; Документы по услугам за 2014 год - 2 папки; Документы по услугам за 2015 год - 2 папки; Авансовые отчеты за 2012 год - 1 папка; Авансовые отчеты за 2013 год - 1 папка; Авансовые отчеты за 2014 год -1 папка; Авансовые отчеты за 2015год - 1 папка; Документы по начислению зарплаты за сентябрь-декабрь 2012 год - 1 папка; Документы по начислению зарплаты за январь-декабрь 2013 год - 2 папки; Документы по начислению зарплаты за январь-декабрь 2014 год - 2 папки; Документы по начислению зарплаты за январь-декабрь 2015 год - 2 папки; Своды по зарплате за 2012 и 2013 годы - 1 папка; Своды по зарплате за 2014 год - 1 папка; Своды по зарплате за 2015 год - 1 папка; Договоры подряда (зарплата) за 2012 год - 1 папка; Договоры подряда (зарплата) за 2013 год - 2 папки; Договоры подряда (зарплата) за 2014 год - 2 папки; Договоры подряда (зарплата) за 2015 год - 2 папки; Отчетность ФСС за 2012 – 2014 годы - 1 папка; Отчетность ФСС за 2015 год - 1 папка; Страховые взносы за 2012, 2013 годы - 1 папка; Страховые взносы за 2014 год - 1 папка; Страховые взносы за 2015 год - 1 папка; Страховые взносы за 2016 год - 1 папка; Документы в ПФ РФ - 1 папка; Документы по выплате зарплаты по КТС за 2012 год - 1 папка; Документы по выплате зарплаты по КТС за 2013 год - 2 папки; Документы по выплате зарплаты по КТС за 2014 год - 4 папки; Документы по выплате зарплаты по КТС за 2015 год - 1 папка; Документы по начислению квартплаты за 2012 и 2013 годы - 1 папка; Документы по начислению квартплаты за 2014 год - 1 папка; Документы по начислению квартплаты за 2015 год - 1 папка; Журнал-ордера за сентябрь-декабрь 2012 год - 1 папка; Журнал-ордера за 2013 год - 1 папка; Журнал-ордера за 2014 год - 1 папка; Книга покупок и книга продаж за 2012 год - 2 папки; Книга доходов и расходов за 2013 год - 1 папка; Книга доходов и расходов за 2013 год, Измененная - 1 папка; Книга доходов и расходов за 2014год - 2 папки; Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2012 год - 1 папка; Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2013 год - 1 папка; Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2014 год - 1 папка; Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2015 год - 1 папка; Себестоимость - 1 папка; Переписка с ИФНС, ПФ (требования, уведомления) за 2012 год - 1 папка; Переписка с ИФНС, ПФ (требования, уведомления) за 2014 год -1 папка; Переписка с ИФНС, ПФ за 2015 год - 1 папка; Переписка с прокуратурой, ОСП за 2013 и 2014 годы - 1 папка; Переписка с прокуратурой, ОСП за 2015 год - 1 папка; Переписка разная за 2012 год - 1 папка; Переписка с ООО «Комфорт Плюс» и УК «Комфорт» за 2012 год -1 папка; Переписка с ОГХ за 2013 и 2014 годы -2 папки; Акты сверок за 2012 – 2013 годы -1 папка; Акты сверок за 2014 год - 1 папка; Акты сверок за 2015 и 2016 годы - 1 папка; Прочая переписка 2014 год - 1 папка; Прочая переписка 2015 год - 1 папка; Арест имущества 2014 год - 1 папка; Банкротство предприятия 2015 год - 1 папка; Ликвидация 2015 год - 1 папка; Министерство -1 папка; Выездная проверка ИФНС - 1 папка; Элинком договора по ККМ - 1 папка; Основные средства - 3 папки; Переписка с ОСБ с 2012 год (договоры) - 1 папка; Папка с договорами - 1 папка; Мировые судьи (документы по взысканию дебиторской задол.) - 2 папки; Реестровые требования - 3 папки; Сайт МУП ЖКХ «Доверие» - 1 папка; Штатное расписание - 1 папка; Учетная политика -1 папка; Договоры материальной ответственности - 1 папка; Документы на перечисление зарплаты 2012 – 2016 годы - 1 папка). 9. Статистическая отчетность (Статистика за 2012 год - 1 папка; Статистика за 2013 год - 2 папки; Статистика за 2014 год - 2 папки; Статистика за 2015 год - 2 папки; распоряжения за период 2012-2016 года - 1 папка; трудовые книжки работников списочного состава - 34 шт.). 11. Перечень имущества, находящегося в хозяйственном ведении - 3 л. 12. Перечень имущества, находящегося в уставном фонде - 1 л. 13. Выписка счетов 2012-2013 годы - 1 папка; Выписка счетов 2014 года - 1 папка; Выписка счетов 2015-2016 года - 1 папка. 14. Министерство 2012-2015год - 1 папка; Министерство 2015 год - 1 папка; Министерство 2016 год - 1 папка; Министерство отчет 2016 года - 1 папка. 15. УТР 2013-2014 год - 1 папка; УТР 2015 год - 1 папка; УТР 2016 года - 1 папка; 16. Администрация 2013 года - 1 папка; Администрация 2016 года - 1 папка; 17. Переписка ООО «УК Комфорт», ООО «Комфорт Плюс» - 2 папки. 18. Разная переписка 2012года - 1 папка. 19. Себестоимость 2013 года - 1 папка; Себестоимость 2014 года - 1 папка; Себестоимость 2015 года - 1 папка; 20. Статистика 2012-2014 год - 1 папка; Статистика 2015-2016 год - 1 папка. 21. Счета 2015-2016 год - 1 папка. 22. Субсидия по воде - 1 папка; субсидия по теплоснабжению - 1 папка. 23. Договоры разные 2013 год - 1 папка; договоры разные 2016 год - 1 папка; Договора по воде - 2 папки; Договоры по углю - 2 папки; Отчет по углю - 1 папка; Договоры с поставщиками - 1 папка; Договоры с частниками на мусор - 1 папка; Договоры гарант - 1 папка; Договоры «Зеленоборский гарант» - 1 папка; Договоры на долевое участие - 1 папка; Договоры с мурманэнергосбыт - 1 папка. 24. Сведения - 2 папки. 24. Калькуляция - 1 папка. 26. Методика - 1 папка. 27. Тарифы по воде - 11 папок. Тарифы по водоотведению - 4 папки; Тарифы по теплоснабжению - 4 папки. 28. Отчеты - 1 папка. 29. Баня - 3 папки. 30. Распоряжение начисления платежей - 1 папка. 31. Ходатайства - 1 папка. 33. Закупки - 1 папка. 34. Лицензия - 1 папка. 35. Роспотребнадзор - 2 папки.

Заявитель также указал, что не переданы документы по процедуре (Реестр требований кредиторов Должника; Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств; Ответы регистрационных органов; Заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства; Финансовый анализ Должника; Инвентаризационные описи Должника), сведения о местонахождении, а также паспорта транспортных средств в отношении - ГАЗ 4616-01, VIN: <***>, государственный регистрационный знак В870МК51,2009 года выпуска, номер ПТС 45МУ810356; ГАЗ КО-440-1, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска, номер ПТС 51НО025399; ГАЗ КО-503В, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2002, номер ПТС 51НО025398; ЗИЛ 462436, VIN: <***>, государственный регистрационный знак В871МК51,2010 года выпуска, номер ПТС 35НВ536838; КАМА365115-62 (ЭД405), VIN: <***>, государственный регистрационный знак В867МК51,2009 года выпуска, номер ПТС 63МХ544086; ГАЗ 3307 КО-413, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, 1994 года выпуска, номер ПТС 51КМ181578; ГАЗ 53 КО-507, государственный регистрационный знак <***>, 1986 года выпуска, цвет синий, номер ПТС 51КК554738 от 25.04.2002; ЗИЛ КО-440-4Д, VIN: <***>, государственный регистрационный знак Р084МО51,2012 года выпуска, номер ПТС 52НН982797; сведения о местонахождении, а также документы, подтверждающие право собственности в отношении - Экскаватор колесный, марка ЭО-2621А, гос.рег.знак <***>, зав. № 729111, № двигателя 1Б0008, 1991 года выпуска; Бульдозер марки ДЗ-42, гос.рег.знак <***>, зав. № 845785, № двигателя 038991, 1991 года выпуска; Экскаватор колесный марки ТО-49-40, гос.рег.знак <***>, зав. № (2)08111635, номер двигателя 615630,2004 года выпуска; Трактор колесный марки Беларус 82.1, гос.рег.знак <***>, зав. № 808151254, номер двигателя 740073, 2012 года выпуска; а также само обозначенное движимое имущество.

ФИО2 представил документы, подтверждающие передачу конкурсному управляющему МУП ЖКХ «Доверие» документов должника, в частности скриншот электронного письма от 19 февраля, адресованного ФИО1, с указанием о направлении в адрес адреса во вложенном файле архивной копии информационной базы 1С: бухгалтерия МУП ЖКХ «Доверие»; описи почтовых отправлений (РПО 16300014424320, РПО 16300011192062), адресованных ФИО1 с перечнем документации, вложенной в данной отправления, а также почтовые квитанции и уведомление, свидетельствующее об отправке и получении адресатом почтового отправления (РПО 16300014424320) 28 февраля 2018 года.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 апреля 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Основанием для обращения ФИО1 с рассматриваемым заявлением послужил факт неисполнения ФИО2 обязанностей по передаче документации должника, полученной последним при исполнении обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Доверие», для целей передачи которых от предыдущего конкурсного управляющего должника к текущему конкурсному управляющему должника в рамках настоящего обособленного спора вынесено определение суда от 06 февраля 2018 года.

Учитывая недобросовестное поведение ФИО2 по непредставлению конкурсному управляющему должника ФИО1 документов и имущества, заявитель применительно к положениям статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает разумным установить судебную неустойку за неисполнение определения Арбитражного суда Мурманской области от 06 февраля 2018 года по делу №А42-9189-14/2015 в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения указанного судебного акта. Заявитель полагает, что указанный им размер судебной неустойки является справедливым и обеспечит баланс интересов должника и его кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7) судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления №7).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 года № 307-ЭС16-21419 по делу №А56-42909/2014, учитывая, что иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и не вытекает из существа упомянутых отношений, по смыслу статей 307, 307.1 и 308 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения об обязательствах подлежат применению к требованию, связанному с передачей документации юридического лица ее бывшим руководителем, который утратил права по управлению организацией на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в момент открытия конкурсного производства (пункт 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), новому лицу, на стороне которого в этот момент соответствующие полномочия возникли - конкурсному управляющему (пункт 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая, что непередача в полном объеме ФИО2 истребованных определением суда от 06 февраля 2018 года документом и имущества должника существенно затрудняет реализацию целей конкурсного производства в части наиболее полного и своевременного формирования конкурсной массы МУП ЖКХ «Доверие» для последующего расчета с кредиторами, а истребуемые конкурсным управляющим документы необходимы для пополнения конкурсной массы, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса о присуждении судебной неустойки за неисполнение судебного акта по истребованию у предыдущего конкурсного управляющего должника документации должника текущему конкурсному управляющему применительно к указанным выше нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

01 декабря 2015 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении МУП ЖКХ «Доверие», на основании заявления ликвидатора. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04 февраля 2016 года МУП ЖКХ «Доверие» признано банкротом по упрощенной процедуре – ликвидируемый должника, в отношении предприятия введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

08 ноября 2017 года арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Доверие», новым конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий ФИО2 является лицом, которое обязано обеспечить передачу конкурсному управляющему всю документацию должника, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей, а новый конкурсный управляющий, как следствие, организовать принятие этой документации.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ «Доверие» ФИО1 обратилась к предыдущему конкурсному управляющему должника с запросом о предоставлении документов должника, полученных в ходе конкурсного производства (запрос за исх. №11 от 13 ноября 2017 года направлен арбитражному управляющему ФИО2 по адресу: <...>, а/я 12). В указанном запросе указан адрес ФИО1, по которому возможно предоставление документации и корреспонденции (162609, Вологодская область, пр. Шекснинский, д. 16, оф. 3 (адрес идентичен адресу, указанному в публикации сообщения об утверждении ФИО1 конкурсным управляющим должника), а также номер контактного телефона и адрес электронной почты.

Непередача документов, сведений и имущества конкурсному управляющему ФИО1 послужила основанием для обращения с соответствующим заявлением, по итогам рассмотрения которого вынесено определение суда от 06 февраля 2018 года.

Как следует из материалов настоящего дела, пояснений конкурсного управляющего ФИО1, сведений, представленных ФИО2 в отношении передачи документации и имущества должника заявителю, по состоянию на текущую дату ФИО2 не в полном объеме исполнено определение суда от 06 февраля 2018 года.

С учетом совокупности обстоятельств, следующих из документов, представленных в материалы дела как ФИО2 в части исполнения требований определения суда от 06 февраля 2018 года, так и заявителем, следует, что часть документов и сведений, поименованных пояснениях заявителя (учредительные и кадровые документы, печати, некоторые финансовые документы и др.), ФИО2 фактически переданы, а часть документов и сведений (в том числе по пунктам 1.2, 8 пояснений) возможно получить посредством анализа бухгалтерской базы 1С: Бухгалтерия, переданной заявителю ФИО2 (при отсутствии опровержения получения указанной базы данных со стороны заявителя).

Между тем, по материалам дела не установлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ФИО1 ФИО2 имущества должника - автомобилей (8 единиц) и спецтехники (4 единицы), право собственности должника на которое подтверждено соответствующими сведениями регистрирующих органов, а также документов, возникших в процедуре банкротства должника, сведений в отношении имущества указанного выше имущества должника.

Данное обстоятельство в существенной мере затрудняет осуществление конкурсным управляющим должника ФИО1 своих полномочий в деле о банкротстве должника, однако, не создает непреодолимых препятствий для последнего (при надлежащем исполнении своих обязанностей) для целей установления фактического местонахождения имущества должника, подтверждения или опровержения факта реального владения должником имущества, осуществления иных ликвидационных мероприятий в отношении должника.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, поскольку определение денежной суммы за неисполнение судебного акта должно стимулировать ответчика к исполнению, суд полагает обоснованными установление компенсации в размере 50 000 руб. Данный размер ответственности отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, не нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.

Судом также учтено и то обстоятельство, что заявленный к взысканию размер неустойки имеет явно завышенный характер, по сути, неисполнимый для физического лица.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 126, 129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» 50 000 руб. судебной неустойки.

В остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.С. Машкова