ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-94/11 от 19.04.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

город Мурманск

Дело № А42-94/2011

«19» апреля 2012

Текст определения изготовлен в полном объеме 26.04.2012.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа города Мурманска ФИО1 (183040, <...>) о замене стороны в исполнительном производстве от 05.12.2011 № 49528/11/-2/51, возбужденном на основании исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2011 серии АС № 002183359 о взыскании с ООО «Первая страховая компания» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...>; адрес филиала: <...>) в пользу ГУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН <***>, юридический адрес: 183050, <...>) 5 156,80 руб. расходов на проведение экспертизы, при участии представителей:

заявителя (судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа города Мурманска ФИО1): не участвовал (извещен);

ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации: не участвовал (почтовое уведомление № 761660);

иные лица, участвующие в деле: не участвовали (извещены),

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2011 по делу № А42-94/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Мурманского филиала в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в городе Мурманске взыскана сумма страхового возмещения в размере 13 580 руб., неустойка в размере 1 557 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В рамках производства по настоящему делу ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ МЛСЭ) проведена экспертиза на предмет выявления рыночной стоимости поврежденного автомобиля.

В связи с неисполнением ООО «Первая страховая компания» обязательств по оплате проведенной экспертизы судом выдан исполнительный лист серии АС № 002183359 от 31.10.2011 на принудительное взыскание с ООО «Первая страховая компания» 5 156,80 руб. расходов на проведение экспертизы.

05.12.2011 постановлением Отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска Управления ФССП России по Мурманской области на основании поименованного выше исполнительного документа в отношении ООО «Первая страховая компания» возбуждено исполнительное производство № 49528/11/02/51 о взыскании в пользу ГУ МЛСЭ 5 156,80 руб.

02.04.2012 в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа города Мурманска ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель, заявитель) о замене взыскателя в исполнительном производстве – ГУ МЛСЭ на Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее – РФЦСЭ) в связи с изменением организационно-правовой формы.


Определением суда от 06.04.2012 судебное заседание по рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя назначено на 19.04.2012, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель, ФБУ МЛСЭ не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему судебному заседанию в адрес суда не представили.

Учитывая изложенное, суд руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что определение суда от 06.04.2012 заявителем не исполнено, истребованные судом документы не представлены.

Изучив материалы дела, заявление судебного пристава-исполнителя, документы, положенные в его обоснование, оценив их на предмет полноты и достаточности для рассмотрения заявления по существу, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании, в целях соблюдения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, судебное заседание по рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя счел необходимым отложить на более поздний срок.

Суд счел необходимым в порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать у ИФНС России по городу Мурманску документы, относящиеся к смене государственным учреждением Мурманская лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации организационно-правовой формы на федеральное бюджетное учреждение.

Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. отложить судебное заседание по рассмотрению заявления судебного пристава- исполнителя на «17» мая 2012 на 09 часов 00 минут, кабинет № 402;

2. В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать у ИФНС России по городу Мурманску документы, относящиеся к смене государственным учреждением Мурманская лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации организационно- правовой формы на федеральное бюджетное учреждение.

Заявителю представить в судебное заседание:

- оригиналы документов, положенных в обоснование заявления;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий заявления и обосновывающих его документов, в том числе, в адрес ООО «Первая страховая компания», ФБУ МЛСЭ, ОСАО «Россия»;

- доказательства смены ГУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы организационно- правовой формы на федеральное бюджетное учреждение;

- Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы, Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ;

- нормативно-правовое обоснование предъявления требования о замене ГУ МЛСЭ на РФЦСЭ в исполнительном производстве, приняв во внимание то обстоятельство, что в настоящее время действуют два разных юридических лица – ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183050, Мурманская обл, Мурманск г, Беринга ул, 1) и Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, Юридический адрес: 109028, Москва г, Хохловский пер, 13, СТР.2) либо доказательства передачи права требования задолженности по исполнительному листу от 31.10.2011 серии АС № 002183359 от ГУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте РФ.

Лицам, участвующим в деле, представить возражения относительно заявления (при их наличии).

ФБУ МЛСЭ представить доказательства смены ГУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы организационно-правовой формы на федеральное бюджетное учреждение, а также


доказательства передачи права требования задолженности по исполнительному листу от 31.10.2011 серии АС № 002183359 от ГУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте РФ.

Судья

Севостьянова Н.В.



2

3