ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-10518/20 от 18.08.2020 АС Нижегородской области

8901/2020-152317(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возбуждении производства о наложении судебного штрафа

Дело № А43-10518/2020 

г. Нижний Новгород 18 августа 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-184)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш

Дзержинский Дом" (ИНН <***>; ОГРН <***>)  к ответчику: акционерному обществу "Нижегородские коммунальные системы" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 851 230 руб. 06 коп.

Установил: 

К дате судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью  «Единый расчетно-кассовый центр» запрошенные данные не поступили. 

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 


В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего  Кодекса (часть 9 названной статьи). 

Частями 10, 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случае невыполнения установленных требований суд  может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей  статьи. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

В соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в  судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. 

Поскольку невыполнение определения суда об истребовании доказательств от  16.06.2020 препятствует объективному и полному рассмотрению спора по существу,  руководствуясь статьями 66, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд возбуждает производство о наложении судебного штрафа. 

Руководствуясь статьями 66, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возбудить производство о наложении судебного штрафа в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» за неисполнение  запроса суда от 16.06.2020 по делу А43-10518/2020. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа назначить на  08 сентября 2020 года 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, зал. 211. 

К дате судебного заседания обществу с ограниченной ответственностью «Единый  расчетно-кассовый центр» представить доказательства исполнения запроса суда от  16.06.2020 или доказательства наличия уважительных причин непредоставления  истребуемых судом доказательств. 

Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно- кассовый центр» о том, что рассмотрение вопроса о наложении штрафа, не 

освобождает обязанное лицо от выполнения требования суда по предоставлению в 

дело истребуемых судом документов.

Судья Е.А.Левашова