Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 (дата рождения: 01.01.1971, место рождения: пос. Вахтан Шахунского района Горьковской области, адрес: 606900, <...>; ИНН <***>, СНИЛС 120-463- 634 18) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 527 821, 76 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 25.12.2021.

В арбитражный суд обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области с заявлением о включении в реестр гражданина ФИО1 требований в размере 527 821, 76 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2022 судебное заседание по рассмотрению его обоснованности отложено на 09.06.2022.

К дате судебного заседания от заявителя поступили документальные доказательства, подтверждающие применение мер принудительного исполнения по требованиям-заявления на выдачу судебного приказа: -требование № 980 от 14.02.2017-заявление о выдаче судебного приказа № 1389 от 01.06.2017(приказ 2А-360/2017 от 20.06.2017) -требование № 137614 от 29.03.2017- заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 139027 от 19.06.2017-заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 103618 от 07.08.2017-заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021от 06.04.2021) -требование № 140323 от 28.12.2017- заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 488 от 23.01.2018- заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 6283 от 18.01.2019- заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021(приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 24567 от 17.10.2019 заявление о выдаче судебного приказа № 1106 от 11.02.2020 (судебный приказ 2А-459/2020 от 05.03.2020) -требование № 88 от 15.01.2020- заявление о выдаче судебного приказа № 463 от 01.02.2021 (судебный приказ 2А-517/2021 от 06.04.2021) -требование № 502 от 29.05.2013-решение, постановление о взыскании недоимки по страховым взносам ФСС от 30.10.2013 № 95 за счет имущества, постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2013 г. 2. документальные доказательства, подтверждающие-возбуждение, окончание ИП по приказу № 2А-942/2018 от 23.04.2018 г., а также пояснения по судебному приказу 2А-517/2021 от 06.04.2021, с указанием в данный приказ вошли требования: № 137614 от 29.03.2017,№ 140323 от 28.12.2017, № 139027 от 19.06.2017, № 103618 от 07.08.2017, № 488 от 23.01.2018, № 6283 от 18.01.2019, № 88 от 15.01.2020.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 16.06.2022. Заявителю предложено представить судебный приказ № 2а-360/2017 от 20.06.2017 с доказательствами возбуждения исполнительного производства; доказательства возбуждения исполнительного производства по судебному приказу 2а-942/2018 от 23.04.2018; меры принудительного исполнения по требованию № 30335 от 25.12.2019 и доказательства возбуждения исполнительного производства по требованию № 502 от 29.05.2013. В указанное время слушание дела продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании 16.06.2022 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на требованиях об уплате налога, сбора, пени, процентов за период с 29.03.2013 по 14.02.2021 гг., а также в результате неуплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016). Поэтому в соответствии с абзацем третьим пункта 2 и абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Законодательство о банкротстве не содержат положений, содержащих исключение из установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требования, основанного на неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими платежами, и проверки в судебном порядке его обоснованности.

Таким образом, представленные документы подтверждают задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 108412,07 руб. кредиторов второй очереди.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность налогоплательщика по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных названным Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункты 1, 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласноп.2ст.48НКРФ еслив течениетрехлетсодняистечения срокаисполнениясамогораннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом(таможенныморганом)прирасчетеобщейсуммыналога,сбора,страховыхвзносов,пеней,штрафов, подлежащейвзысканиюсфизического лица, такаясумманалогов,сборов,страховыхвзносов,пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращаетсяв суд сзаявлением овзысканиив течениешестимесяцев со дняистеченияуказанного трехлетнего срока (в ред.Федеральногозаконаот04.03.2013N20-ФЗ).

Пунктом 2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме 438 000,62 руб., поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований по требованиям об уплате налога, пени и штрафов №№980 от 14.02.2021, 30335 от 25.12.2019, № 502 от 29.05.2013 на сумму 88 382,11 руб., суд исходит из того, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества физического лица на основании вступившего в законную силу судебного акта производится в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доказательств мер принудительного характера заявителем по требованиям об уплате налога, пени и штрафов №№980 от 14.02.2021, 30335 от 25.12.2019 № 502 от 29.05.2013 на сумму 88 382,11 руб. не представлено, обратного материалы дела не содержат.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в размере 438 000 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 01.01.1971, место рождения: пос. Вахтан Шахунского района Горьковской области, адрес: 606900, <...>; ИНН <***>, СНИЛС 120-463- 634 18).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 108 412 руб. 07 коп. требования кредиторов второй очереди; - 256 935 руб. 84 коп. требования кредиторов третьей очереди;

- 72 652 руб. 71 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной сумме заявленных требований заявителю отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Григорьева Н.В.