19269/2022-102333(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-1158/2022
г. Нижний Новгород 10 августа 2022 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны
(шифр судьи 7-61), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в
предварительном судебном заседании дело
по основному иску общества с ограниченной ответственностью «Зелень НН» (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трансди-НН» (ИНН <***>
ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет
спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Бум-Тара» (ИНН<***>, ОГРН
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Трансди-НН» (ИНН
<***> ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Зелень НН» (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,
о признании договора-заявки № 324 незаключенным,
при участии представителей:
от истца (ответчика по встречному иску): не явился (извещен), от ответчика (истца по встречному иску): ФИО1 (доверенность от 23.03.2022),
от третьих лиц: не явился (извещен),
установил: основной иск заявлен о взыскании с ответчика 868 730 руб. убытков, а также 60 000 руб. расходов на услуги представителя;
встречный иск заявлен о признании договора-заявки № 324 не заключенным (принят определением суда от 14.04.2022).
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца (ответичка по встречного иску) и третьего лица.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, поддержал в полном объеме.
Третье лицо - ООО «Бум-Тара» определение суда от 25.05.2022 не исполнило (почтовая корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения по ст. 123 АПК РФ)
С учетом обстоятельств спора и заявленных доводов, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Трансди» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород.
С учетом необходимости привлечения в дело третьего лица, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
[A1] минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 119, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Ко дню судебного заседания:
Истцу: представить суду письменную позицию с учетом привлечения в дело третьего лица; Ответчику: представить письменную позицию с учетом привлечения в дело третьего лица;
Третьему лицу ООО «БУМ –Тара»: ПОВТОРНО представить письменную позицию относительно предмета спора, а также товарно-транспортную накладную и товарную накладную на товар (гофрокороб 15т82м) (экземпляр продавца) переданный для перевозки в адрес ООО "Зелень-НН" дата загрузки 04.05.2021, адрес: Москва, Оставшковское шоссе, д.5, стр.1);
Третьему лицу ООО «Трансди»: представить письменную позицию относительно предмета спора.
Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru), при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна
Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Судья О.Е. Паньшина
Секретарь судебного заседания Вознесенский Артем Вячеславович 416-62-10, помощник судьи Храмова Елена Павловна 416-62-54,
факс <***>,