Определение № А43-1158/2022 от 10.08.2022 АС Нижегородской области

19269/2022-102333(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-1158/2022 

г. Нижний Новгород 10 августа 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны 

(шифр судьи 7-61), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в 

предварительном судебном заседании дело

по основному иску общества с ограниченной ответственностью «Зелень НН» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трансди-НН» (ИНН <***> 

ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет 

спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Бум-Тара» (ИНН<***>, ОГРН 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Трансди-НН» (ИНН 

<***> ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Зелень НН» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,
о признании договора-заявки № 324 незаключенным,

при участии представителей:

от истца (ответчика по встречному иску): не явился (извещен),  от ответчика (истца по встречному иску): ФИО1 (доверенность от 23.03.2022), 

от третьих лиц: не явился (извещен),

установил: основной иск заявлен о взыскании с ответчика 868 730 руб. убытков, а также 60 000  руб. расходов на услуги представителя; 

встречный иск заявлен о признании договора-заявки № 324 не заключенным (принят  определением суда от 14.04.2022). 

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца (ответичка по встречного иску) и  третьего лица. 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании позицию,  изложенную в отзыве на исковое заявление, поддержал в полном объеме. 

Третье лицо - ООО «Бум-Тара» определение суда от 25.05.2022 не исполнило (почтовая  корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения по ст. 123 АПК РФ) 

С учетом обстоятельств спора и заявленных доводов, суд считает необходимым привлечь в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Трансди» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  г.Нижний Новгород. 

С учетом необходимости привлечения в дело третьего лица, судебное разбирательство  подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

[A1] минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород,  Кремль, корпус 7, кабинет 119, о чем уведомить лиц, участвующих в деле. 

Ко дню судебного заседания:

Истцу: представить суду письменную позицию с учетом привлечения в дело третьего лица;  Ответчику: представить письменную позицию с учетом привлечения в дело третьего лица; 

Третьему лицу ООО «БУМ –Тара»: ПОВТОРНО представить письменную позицию  относительно предмета спора, а также товарно-транспортную накладную и товарную накладную на  товар (гофрокороб 15т82м) (экземпляр продавца) переданный для перевозки в адрес ООО "Зелень-НН"  дата загрузки 04.05.2021, адрес: Москва, Оставшковское шоссе, д.5, стр.1); 

Третьему лицу ООО «Трансди»: представить письменную позицию относительно предмета  спора. 

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде  посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой  арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru), при направлении обращений в суд  ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Судья О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Вознесенский Артем Вячеславович 416-62-10, помощник судьи Храмова Елена Павловна 416-62-54,
факс <***>,