ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-11818/2017 от 04.04.2018 АС Нижегородской области

8927/2018-63300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-11818/2017 

г. Нижний Новгород 04 апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-305), 

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия 

секретарем Гусевой Олесей Дмитриевной,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной 

ответственностью «Альтернатива»

о предоставлении дополнительных материалов необходимых для проведения 

судебной экспертизы,

по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная 

распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН 

к ответчику акционерному обществу «Страховое общество газовой 

промышленности», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

о взыскании 1 338 990 руб. 05 коп.,

при участии представителей:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 07.12.2017),
от ответчика: не явились (извещены),
от эксперта: не явились (извещены),

установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 1 338 990 руб. 05 коп.

Определением от 26.09.2017 производство по делу приостановлено в связи с  назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту  общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2. 

Определением от 13.03.2018 указанное ходатайство принято судом к рассмотрению  и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего 


Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» назначено  судебное заседание для рассмотрения вопроса о передаче эксперту дополнительных  материалов для проведения экспертизы. 

Представитель истца в судебном заседании представила затребуемые экспертом  документы, при этом пояснила, что сумма по каждому виду выплат имеется ввиду  годовая сумма, среднемесячную определить невозможно. Кроме того, при расчете  исковых требований указанные в представленном документе надбавки истцом не  учитывались, исходили из почасовых тарифных ставок и количества отработанного  времени с применением коэффициентов согласно трудовому кодексу Российской  Федерации. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  каких-либо процессуальных ходатайств не представил. 

Эксперт, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о  проведении судебного заседания в его отсутствие. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и  эксперта. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с  материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам,  участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему  дополнительных материалов. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 55, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о  предоставлении дополнительных материалов необходимых для проведения судебной  экспертизы удовлетворить. 

Направить обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива»  расшифровку фактической среднемесячной основной заработной платы  производственных рабочих, принимавших участие в ликвидации на объектах,  принадлежащих ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО  «МРСК Центра и Приволжья», получивших повреждения по страховому случаю 21-22  июня 2015 года на 2 листах. 

Судья С.А. Курашкина

Секретарь судебного заседания Гусева Олеся Дмитриевна 416-62-31, помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54 факс  <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна