8927/2018-63300(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-11818/2017
г. Нижний Новгород 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-305),
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия
секретарем Гусевой Олесей Дмитриевной,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной
ответственностью «Альтернатива»
о предоставлении дополнительных материалов необходимых для проведения
судебной экспертизы,
по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная
распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН
к ответчику акционерному обществу «Страховое общество газовой
промышленности», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,
о взыскании 1 338 990 руб. 05 коп.,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 07.12.2017),
от ответчика: не явились (извещены),
от эксперта: не явились (извещены),
установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 1 338 990 руб. 05 коп.
Определением от 26.09.2017 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2.
Определением от 13.03.2018 указанное ходатайство принято судом к рассмотрению и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о передаче эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы.
Представитель истца в судебном заседании представила затребуемые экспертом документы, при этом пояснила, что сумма по каждому виду выплат имеется ввиду годовая сумма, среднемесячную определить невозможно. Кроме того, при расчете исковых требований указанные в представленном документе надбавки истцом не учитывались, исходили из почасовых тарифных ставок и количества отработанного времени с применением коэффициентов согласно трудовому кодексу Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.
Эксперт, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и эксперта.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 55, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о предоставлении дополнительных материалов необходимых для проведения судебной экспертизы удовлетворить.
Направить обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» расшифровку фактической среднемесячной основной заработной платы производственных рабочих, принимавших участие в ликвидации на объектах, принадлежащих ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», получивших повреждения по страховому случаю 21-22 июня 2015 года на 2 листах.
Судья С.А. Курашкина
Секретарь судебного заседания Гусева Олеся Дмитриевна 416-62-31, помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54 факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна