Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2019 вышеуказанное заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 12.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив следующие документы:

- доказательства направления копии настоящего заявления в адрес ПАО «Сбербанк России», ООО «Сетелем Банк», ПАО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «Деньги в долг», ООО МФК «ЦФП»;

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству арбитражным судом было установлено, что к заявлению были приложены доказательства его направления в адрес кредиторов: ПАО «Сбербанк России», ООО «Сетелем Банк», ПАО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «Деньги в долг», ООО МФК «ЦФП». Однако к указанному в определении сроку заявителем не был представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, арбитражным судом было также установлено, что при формировании почтового отправления, содержащего в себе определение от 25.03.2019, была допущена описка в фамилии адресата: вместо «Курпякова» указано «Купрякова».

С учетом положений статей 121-123, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>, кВ.3) о несостоятельности (банкротстве) без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 31 мая 2019 года устранить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Нижегородской области следующие документы:

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Для сведении лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движениидела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, а также у специалиста судьи по телефону <***>.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в доверенности, выданной представляемым лицам, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве.

Судья Д.И.Погорелко