Определение № А43-14447/08 от 26.03.2010 АС Нижегородской области

289/2010-47584(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-14447/2008
46 – 167

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1

о замене стороны в исполнительном производстве

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - ССП: не явились (извещен)

от взыскателя: не явились (извещен)

от должника: не явились (извещен по ст.123 АПК РФ)

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2008 (оставленным в силе Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009) с общества с ограниченной ответственностью с общества с ограниченной ответственностью «Лесстройсервис НК» (ИНН <***>) Кемеровская область город Новокузнецк в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 город Нижний Новгород взыскано 3 211 712 руб. 06 коп., в том числе: 2 211 712 руб. 06 коп. задолженности за товар, 1 000 000 руб. пени, а также 32 173 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине и 15 340 руб. 00 коп. судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг.

04.02.2009 на вступивший в законную силу судебный акт был выдан исполнительный лист № 053251, на основании которого постановлением Дзержинского межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство № 32/34/4854/8/2009.

25.02.2010г. от судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1 поступило заявление о замене должника – ООО «Лесстройсервис НК» на его правопреемника - ООО «Проспект».

Заявитель, взыскатель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие. Должник в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление и представленные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в том выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2009», следует, что общество с ограниченной ответственностью «Лесстройсервис НК» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.

Согласно письма УФНС по Кемеровской области № 16-02-132/02097 в ответ на запрос судебного пристава № 9-32/34 от 12.01.2010г., правопреемником организации является общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенных обстоятельств, заявление о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника по делу А43-14447/2008-46-167 Общества с ограниченной ответственностью «Лесстройсервис НК» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>.)

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.