Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН 1175275062907, ИНН 5261112766), г. Нижний Новгород, 2) обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644), г.Москва,

о взыскании 686 758 руб. 11 коп. ущерба,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя Гришиной Ольги Васильевны (ОГРНИП: 306525022900039, ИНН: 525006134341), п.Ждановский, Кстовский район, Нижегородская область, 2) акционерного общества «Сибур-Нефтехим» (ОГРН 1025201738693, ИНН 5249051203), г. Дзержинск, Нижегородская область, 3) Ющенко Ивана Константиновича, г. Нижний Новгород,

при участии представителей

от ООО «РегионТранс» - Рузанова Е.В. по доверенности от 19.05.2021;

от ООО «Сибур-Кстово» - Болотина С.А. по доверенности от 15.04.2021 № 3/2/СК, от ООО «Зетта Страхование» - Рязанова Н.Г. по доверенности от 12.11.2020 № 1057,

от третьих лиц – не явились,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РегионТранс» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с

[A1] ограниченной ответственностью «Сибур-Кстово» о взыскании 686 758 руб. 11 коп. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг от 15.08.2017; а также 20881 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 17.08.2021 суд в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к совместному рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Сибур-Кстово» к ООО «РегионТранс» о взыскании 686 758 руб. 11 коп. ущерба, к ООО «Зетта Страхование» о взыскании 339 984 руб. 42 коп. страхового возмещения.

Определением от 18.11.2021 судом принято к рассмотрению ходатайство ООО «Сибур-Кстово» о назначении по делу судебной экспертизы, в связи с чем направлены соответствующие запросы в экспертные организации.

В судебном заседании 09.12.2021 в качестве экспертной организации определено ООО «Эксперт-Академия», в связи с чем ООО «Сибур-Кстово» предложено перечислить на депозитный счет суда денежные средства за проведение экспертизы.

ООО «Сибур-Кстово» ходатайство о назначении экспертизы поддержало, представило платежное поручение от 14.01.2022 № 742854 о перечислении денежных средств на депозитный счет суда, а также материальный носитель (флеш-карта) с документами по спорной эстакаде, необходимыми для проведения экспертизы.

ООО «РегионТранс» возражений против назначения по делу судебной экспертизы не заявило.

ООО «Зетта Страхование» не возразило против назначения по делу экспертизы, ходатайствовало об объявлении перерыва для представления фотоматериалов спорного объекта.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, отзыва не направили.

В судебном заседании 19.01.2022 судом был произведен просмотр документов, содержащихся на материальном носителе (флеш-карте), представленном ООО «Сибур- Кстово».

Представленные документы и материальный носитель (флеш-карте) приобщаются судом к материалам дела.

На основании изложенного суд в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ООО «Сибур-Кстово» ходатайство и назначает проведение экспертизы по настоящему ООО «Эксперт-Академия».

С целью предоставления ООО «Зетта Страхование» фотоматериалов в судебном заседании 19.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.01.2022, после которого рассмотрение дела было продолжено.

После перерыва ООО «Зетта Страхование» представлены фотоматериалы в электронном виде на материальном носителе (CD-R диск), который судом приобщен к материалам дела.

В ходе судебного заседания ООО «Сибур-Кстово» было заявлено ходатайство об участии при проведении экспертизы.

ООО «РегионТранс» и ООО «Зетта Страхование» также заявили об участии при проведении экспертизы.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон, приходит к следующим выводам.

Частью второй статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при

[A2] проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения

В пункте 11 Постановления № 23 отражено, что при применении части 3 статьи 82, части 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 24 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судам необходимо исходить из того, что лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.

Таким образом, суд считает возможным присутствие представителей сторон и фото- видеофиксацию процесса при проведении осмотра объекта исследования и иных взаимодействиях с объектом исследования, без вмешательства в деятельность эксперта.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу, в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- определить какие мероприятия необходимы для восстановления эстакады и какова их стоимость, с учетом действующего законодательства и особенностей конкретного объекта: эстакада находится на действующем опасном производственном объекте; на эстакаде расположены действующие трубопроводы (не подлежащие отключению): противопожарный водопровод свежей воды и трубопровод системы очистки сточных вод, содержащий стоки с КБ-5 (химически загрязненная вода)?

- определение об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении от 15.02.2021,

- справка о балансовой принадлежности от 28.05.2021,
- выписка из ЕГРН,

- материальный носитель (флеш-карта) с проектной и иной документацией согласно перечню документов,

- материальный носитель (CD-R диск) с заключением ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» № 12-СТЭ/У-2021 и фотоматериалами.

После проведения экспертизы указанные документы подлежат возврату суду вместе с экспертным заключением.

[A3] 5. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибур- Кстово» (ОГРН 1105250003044, ИНН 5250051800), г. Кстово, Нижегородская область, общества с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН 1175275062907, ИНН 5261112766), г. Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644), г.Москва, об участии при проведении экспертизы.

В целях обеспечения возможности присутствия представителей лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, ООО «Эксперт-Академия»:

- заблаговременно уведомлять Арбитражный суд Нижегородской области о времени и месте проведения осмотра объекта исследования (с целью извещения представителей сторон, не менее, чем за 14 дней);

- обеспечить возможность присутствия представителей лиц, участвующих в деле, и фото-видеофиксацию процесса при проведении осмотра объекта исследования и иных взаимодействиях с объектом исследования, без вмешательства в деятельность эксперта.

Эксперту и лицам, участвующим в деле, в целях присутствия при проведении экспертизы:

- не позднее, чем за один рабочий день до посещения территории предприятия, необходимо направить представителю ООО «Сибур-Кстово» по электронному адресу BruevAM@snh.sibur.ru следующие документы и информацию: 1) дату и время посещения, 2) ФИО, паспортные данные, должности посетителей (для оформления пропусков), 3) размер одежды и обуви, рост посетителей (для временного обеспечения спецодеждой), 4) на вносимый инструмент/оборудование экспертной организации необходимо оформить накладную по типовой форме М-15. Два экземпляра накладной на бумажном носителе также необходимо иметь при посещении объекта, 5) заполненный лист регистрации вводного инструктажа и лист тестирования по вводному инструктажу.

Оригиналы данных документов также необходимо иметь при посещении предприятия.

Судья Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Демидова А.В. 8(831)416-62-18;
секретарь судебного заседания Беагон М.А. 8(831)416-62-10; факс суда 8(831) 439-15-38

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2021 7:30:06
Кому выдана Алмаева Елена Николаевна