19202/2020-59916(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-18536/2019
г. Нижний Новгород 17 марта 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-458), при ведении протокола секретарем Петруниной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала Свердловская железная дорога,
к ответчику: публичному акционерному обществу «Сбербанк России», (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала Волго-Вятский банк в г.Н.Новгороде,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области <...>) ФИО1 <...>) Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области г. Нижний Новгород
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: ФИО2 (доверенность от 24.05.2019); от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.06.2019); от третьих лиц: не явились (извещены);
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице филиала Свердловская железная дорога обратилось с иском в суд об обязании публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятский банк в г.Н.Новгороде возвратить денежные средства с лицевого счета, открытого на имя ФИО4 в размере 14 762 руб. 05 коп. на счет истца.
С целью получения сведений о надлежащем извещении ФИО4, всудебном заседании 03.03.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11.03.2020 до 16 часов 30 минут.
В указанное время судебное заседание было продолжено.
С учетом поступившей в материалы дела адресной справки на ФИО1 из Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, суд приходит к выводу о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства и по правилам статьи 123 арбитражного процессуального кодекса РФ.
После перерыва истец заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно просил представить Ответчика договор вклада и условия размещения вкладов в отношении ФИО4
В судебном заседании 11.03.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17.03.2020 до 16 часов 20 минут для предоставления Ответчиком дополнительных документов.
В указанное время судебное заседание было продолжено.
После перерыва Ответчик пояснил, что запрашиваемые документы отсутствуют, ссылаясь на сроки хранения документов - не более 5 лет.
Истец настаивал на заявленном ходатайстве, просил суд направить соответствующий запрос в отношении ФИО4 для предоставления официального ответа.
Ходатайство об истребовании доказательств у ПАО «Сбербанк» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
С учетом всех обстоятельств спора и позиций сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
инстанции на 23 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда
Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 119.
договор вклада со Сбербанком и условия размещения вкладов в отношении ФИО4
предоставлении договор вклада и условия размещения вкладов в отношении ФИО4
Судья О.Е. Паньшина
Секретарь судебного заседания Петрунина Наталья Андреевна 8 (831) 416-62-10;
Помощник судьи Стреляева Александра Владимировна 8 (831) 416-62-54; факс <***>;