Гражданский кодекс часть 1

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ярославль,

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии представителей: от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 52", г.Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэро Вижн", г.Нижний Новгород, о взыскании 45 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 037 руб. 50 коп. пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33".

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ явку представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

От ООО "Петролеум Плюс 33" поступило заявление о взыскании судебных расходов по делу в сумме 29 000 руб.

Вместе с тем в данном заявлении ООО "Петролеум Плюс 33" обозначает себя в качестве истца.

Заявление принято судом к рассмотрению.

При рассмотрении дела судом установлено , что по договору цессии от 14.08.2015, заключенному между ООО "Петролиум Плюс 52" и ООО "Петролиум Плюс 33", право требование задолженности заявленной в иске в сумме 45 000 руб и пеней в сумме 1 037 руб. 50 коп. перешло к ООО "Петролиум Плюс 33".

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что между ООО "Петролиум Плюс 52" и ООО "Петролиум Плюс 33" заключен договор цессии, который никем не оспорен, а ООО "Петролиум Плюс 33" в документах, направляемых в суд, обозначает себя истцом, суд полает возможным произвести замену истца ООО "Петролиум Плюс 52" в порядке процессуального правопреемства на ООО "Петролиум Плюс 33".

Учитывая данные обстоятельства, принятие заявления о взыскании судебных расходов и необходимости уведомления ответчика об указанных процессуальных действиях суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь ст. ст. 46, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ИСТЦУ: акт приема-передачи к договору ,

ОТВЕТЧИКУ: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства уплаты арендных платежей по договору субаренды № 1007-1 от 24.03.2014.

области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону (831) 41926-74.

Судья Е.Е.Кабакина

Помощник судьи Садекова Гюльнара Умяровна - (831) 419-26-74
Эл.Почта: a43.gsadekova@arbitr.ru
Секретарь судебного заседания - (831) 439-16-25
Адрес для корреспонденции: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9.
При направлении документов ссылка на номер дела (шифр судьи) обязательна.
Телефон справочной службы: <***>, (831) 439-15-70

Факс <***>