Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Горький, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 603000, <...>),

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2019 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника назначено на 02.11.2020.

Стороны, считающиеся извещенными о времени и месте судебного заседания по правилам части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечили, каких-либо документов не представили.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы в обоснование заявленного ходатайства.

От кредитора АО «Теплоэнерго» поступили возражения на завершение процедуры банкротства, согласно которым считает необоснованным включение в текущие платежи договора №20190420001 от 10.10.2019 о возмездном оказании юридических услуг на сумму 88 000 руб., поскольку согласно решению арбитражного суда от 10.10.2019 по данному делу процедура реализации имущества в отношении должника введена в отсутствие согласие должника на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, также считает необоснованным включение в текущие платежи должника расходы на коммунальные услуги в размере 45 390,89 руб., оплаченные ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), так как он состоит на регистрационном учете в том же жилом помещении, что и должник, в связи с чем также несет обязанность по оплате коммунальных услуг. Кроме того, считает, что финансовым управляющим не представлено достаточных документов для подтверждения семейного положения должника, поскольку представлено свидетельство о смерти супруга ФИО1 от 19.09.1990 и за такой большой период возможна регистрация актов гражданского состояния. Указывает, что ходатайство об истребовании указанных сведений из ЗАГС финансовым управляющим не подавалось. Таким образом финансовый управляющий провел неполный анализ имущественного положения должника.

В связи с изложенным, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества до «18» января 2021 года до 10 часов 10 минут в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, кабинет 233.

2. К дате судебного заседанияпредставить:

финансовому управляющему - уточнить позицию по делу с учетом возражений конкурсного кредитора, представить доказательства отсутствия в должника зарегистрированных браков в период с 13.07.1990 по дату введения процедуры банкротства, указать правовые основания исключения из конкурсной массы расходов на оплату юридических услуг и коммунальных платежей, представить доказательства обоснованности привлечения специалистов.

3. Полномочия финансового управляющего ФИО2 сохраняются до завершения либо прекращения процедуры реализации имущества должника.

Судья Ю. Б. Белозерова

При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.