ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-22205/19 от 28.10.2019 АС Нижегородской области

50/2019-228477(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-22205/2019 

г. Нижний Новгород 28 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-468), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной 

Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной 

ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901), г. Москва, 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Гулиеву Назиму Балоглан оглы 

(ОГРНИП 309525722900030, ИНН 525717598319), г. Нижний Новгород,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:
от истца: не явились (извещены),

от ответчика: Земляков Н.Н. (по доверенности от 20.05.2019), 

установил: заявлено требование о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного  заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее заявил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал изложенные в отзыве доводы  и ходатайство о снижении суммы компенсации. 

В судебном заседании 25.09.2019 на стадии исследования доказательств при просмотре в  судебном заседании диска с видеозаписью закупки спорного товара судом установлено, что  видеозапись на диске не воспроизводится либо отсутствует, в связи с чем невозможно  осуществить просмотр компакт-диска с видеозаписью процесса закупки. 

Также судом установлено, что исковое заявление подписано Заворотным Виталием  Борисовичем, действующим на основании доверенности № 02/01 от 31.12.2018 со сроком  действия до 31.12.2019. В Арбитражный суд Нижегородской области поступило извещение об  отмене доверенностей, выданных от имени ООО «Маша и Медведь», в том числе доверенности  на имя Заворотного Виталия Борисовича № 02/12 от 20.12.2018, со сроком действия до  31.12.2019. 

С учетом изложенного, суд определением от 25.09.2019 предложил истцу представить  видеозапись закупки спорного товара и письменную позицию относительно полномочий лица,  подписавшего искового заявление. 

Определение суда от 25.09.2019 истцом не исполнено.

С учетом представленных в материалы дела доказательств суд пришел к выводу о  невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и считает необходимым  отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на иную дату с целью предоставления истцом дополнительных  доказательств. 


Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить  на 25 ноября 2019 года на 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем  уведомить лиц, участвующих в деле. 

Ко дню судебного заседания:

истцу: представить видеозапись закупки спорного товара; письменную позицию  относительно полномочий лица, подписавшего искового заявление и по заявленному  ответчиком ходатайству об уменьшении заявленного ко взысканию размера компенсации. 

 Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим  образом оформленными полномочиями признается судом обязательной. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что Федеральным законом РФ № 451 от 28.11.2018 «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в часть 3 статьи 59  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности. 

Иные лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их  полномочия (ч.4 ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Данное правило также действует при представлении процессуальных документов по делу (отзывов на иск,  процессуальных ходатайств, при подаче в суд которых представителю, не являющемуся адвокатом, либо руководителем  юридического лица, либо индивидуальным предпринимателем - стороной по делу, необходимо приложить документы,  подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической  специальности). 

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно  которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих  доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания.  Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на  исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком  может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их  удовлетворении соответственно. 

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб- сайте арбитражного суда в сети Интернет(www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным телефонам. Информация о  перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1-м этаже административного здания  суда. 

Судья С.А. Курашкина 

Секретарь судебного заседания Крошилина Анастасия Сергеевна 416-62-31,
помощник судьи Карпычева Анна Юрьевна 416-62-54,

факс (831) 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна