Определение № А43-24323/12 от 26.06.2014 АС Нижегородской области

8915/2014-85122(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-701),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корытовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью ПК «ВолгаДорПроект» (ИНН 5262214390, ОГРН 1075262014607), г. Нижний Новгород,

к ответчику: закрытому акционерному обществу «РС-парк» (ИНН 4011022846, ОГРН 1104011001379), г. Малоярославец,

о взыскании 3 600 000 руб. задолженности

и по встречному иску закрытого акционерного общества «РС-парк» (ИНН 4011022846, ОГРН 1104011001379), г. Малоярославец,

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «ВолгаДорПроект» (ИНН 5262214390, ОГРН 1075262014607), г. Нижний Новгород,

о взыскании 4 200 000 руб. неотработанного аванса и неустойки,

при участии представителей:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил: общество с ограниченной ответственностью ПК «ВолгаДорПроект» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РС-Парк» о взыскании 3 600 000 руб. задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ от 18.02.2011 № 1. Также истец просит отнести на ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 70 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения статей 309-310, 314, 726 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.03.2014 было принято к производству встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «РС-парк» к обществу с ограниченной ответственностью ПК «ВолгаДорПроект» о взыскании 4 200 000 руб., из которых

2 400 000 руб. неотработанного аванса по договору подряда на выполнение проектных работ от 18.02.2011 № 1, 1 800 000 руб. неустойки.

Встречные исковые требования заявлены на основании статей 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.02.2014 принято к рассмотрению ходатайство закрытого акционерного общества «РС-парк» о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

В целях разрешения указанного ходатайства судом были направлены запросы о возможности проведения экспертизы по поставленным судом в письме от 19.05.2014 вопросам в следующие экспертные учреждения: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству Российской академии архитектуры и строительных наук», обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС», закрытому акционерному обществу фирма «САМ-НН».

В материалах дела имеются следующие ответы экспертных организаций на судебный запрос.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» сообщило о возможности проведения экспертизы, которая будет поручена эксперту Ямбаеву И.А., имеющему высшее строительное образование, опыт работы экспертом 7 лет. Срок производства экспертизы может составлять от 14 до 30 дней со дня получения исходной документации. Стоимость экспертизы в рамках решения указанных экспертных задач составит 150 000 руб.

Закрытое акционерное общество фирма «САМ-НН» представило сведения о возможности проведения экспертизы, которая будет поручена эксперту Кошелевой Галине Николаевне, имеющей высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы в строительстве 30 лет, стаж работы экспертом 12 лет, стаж работы оценщиком 14 лет. Экспертиза будет проведена в течение 30 дней со дня получения исходной документации. Стоимость проведения экспертизы составит 125 000 руб.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральный научно- исследовательский и проектный институт по градостроительству Российской академии архитектуры и строительных наук» сообщило о возможности выполнения экспертизы по заданным вопросам, срок проведения которой составит 25 рабочих дней с момента получения материалов дела. Стоимость экспертизы – 200 000 руб. Проведение экспертизы будет поручено следующим экспертам:

- Акбиеву Рустаму Тогановичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженера строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы по профессии – 29 лет, стаж работы в качестве эксперта – 23 года;

- Арзамаскову Андрею Вячеславовичу, имеющему выше образование, квалификацию инженера по специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях», стаж работы по профессии – 9 лет, стаж работы в качестве эксперта – 3 года;

- Белых Татьяне Валерьевне, имеющей высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», стаж работы по профессии – 17 лет, стаж работы в качестве эксперта – 1 год;

- Бокуняеву Кириллу Александровичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженера электросвязи по специальности «Многоканальная электросвязь», квалификацию юриста по специальности «Юриспруденция», стаж работы по профессии – 23 года, стаж работы в качестве эксперта – 1 год;

- Кренцину Петру Владимировичу, имеющего высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Водоснабжение и канализация», стаж работы по профессии – 29 лет, стаж работы в качестве эксперта – 2 года;

- Лаптеву Сергею Юрьевичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженера по специальности «Пожарная безопасность», стаж работы по профессии – 13 лет, стаж работы в качестве эксперта – 2 года;

- Никитину Владимиру Дмитриевичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженера строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы по профессии – 37 лет, стаж работы в качестве эксперта – 3 года;

- Мужиловой Ирине Петровне, имеющей высшее образование, квалификацию ученого агронома-эколога по специальности «Агроэкология», стаж работы по профессии – 9 лет, стаж работы в качестве эксперта – 2 года.

Кроме того, ранее в материалы дела поступили письменные пояснения закрытого акционерного общества «Независимое агентство строительных экспертиз» по проведенной на основании определения суда от 07.03.2013 по делу судебной экспертизы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, пояснений по дополнению к судебной экспертизе не представили, ходатайство о проведении повторной экспертизы не поддержали.

Поскольку в настоящем судебном заседании суд не располагает информацией, достаточной для рассмотрения заявленного ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы, и, учитывая неявку сторон в судебное заседание, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В связи с изложенным в целях рассмотрения ходатайства о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы, и принимая во внимание поступившие от экспертных организаций ответы и письменные пояснения по ранее проведенной по делу

судебной экспертизы, суд предлагает сторонам повторно рассмотреть вопрос о целесообразности назначения повторной экспертизы и в случае поддержания заявленного ходатайства в срок до 08.07.2014 внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области необходимые для проведения таковой денежные средства.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на «09» июля 2014 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 321.

2. К дате судебного заседания: Сторонам повторно предлагается ознакомиться с письменными пояснениями закрытого акционерного общества «Независимое агентство строительных экспертиз» по проведенной на основании определения суда от 07.03.2013 судебной экспертизе.

В случае, если стороны поддерживают ходатайство о проведении повторной экспертизы – в срок до 08.07.2014 внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайства о назначении повторной экспертизы и представить в судебное заседание доказательства исполнения определения суда.

Доказательств внесения денежных средств возможно представить путем факсимильной связи (831) 439 15 38, либо через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) с указанием номера дела и фамилии судьи.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).