Определение № А43-24897/12 от 29.11.2012 АС Нижегородской области

4569/2012-177778(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-24897/2012

Судья Игнатьева Ольга Васильевна (шифр 19-520),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Первомайский завод заменителя молока», с.Кошелиха Первомайского района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Черноземтрейд», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 008 450 руб. долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – представитель по доверенности №141 от 20 июля 2012г.,

ответчика: не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Первомайский завод заменителя молока» к ответчику ООО «Черноземтрейд» с исковым заявлением о взыскании 1 008 450 руб., в том числе: 982 000 руб. долга и 26 450 руб. пени.

Определение суда, извещающее ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направлено по юридическому и иному известному адресу: <...>; <...>, соответственно.

До начала судебного заседания в материалы дела вернулись почтовые конверты с определением о назначении даты, времени и месте судебного заседания, направленные в адрес ответчика. На почтовых конвертах имеются отметки почтового отделения, на которых указаны причины невручения писем – истек срок хранения.

В материалах дела имеются также распечатки с официального сайта Почты России (http://почта-россии.рф) из которых следует, что почтовыми отделениями предприняты неудачные попытки вручения почтовой корреспонденции ответчику. Причины неудачных попыток - временное отсутствие адресата.

В силу пункта 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 (далее – Почтовые правила), при неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения. Исключение составляют вторичные извещения о получении телеграфных переводов, посылок со свежими фруктами (овощами), писем с отметками "С путевками", "С билетами", "С документами", "Судебная повестка. С заказным уведомлением", которые должны доставляться через три дня после вручения первичных извещений.

На вторичном извещении ф. 22 пишется: "Вторичное", а о времени его выписки делается отметка на оборотной стороне перевода (переводной телеграммы), сопроводительного адреса к посылке, на оболочке заказного или ценного письма (бандероли).

По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратным адресам или передаются в число нерозданных.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В то же время на представленных почтовыми отделениями конвертах отсутствуют информации о вторичном извещении ответчика о направленной ему почтовой корреспонденции, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод о соблюдении почтовым отделением требований пункта 94 Почтовых правил.

При таких обстоятельствах суд не может прийти к выводу о том, что ответчик может считаться надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно статье 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Председательствующий в судебном заседании проверяет

явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым отложить рассмотрение дела на более позднюю дату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 19 декабря 2012г. на 15 час. 00 мин.

Ответчику представить документально обоснованный отзыв, доказательства платежей.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.