Гражданский кодекс часть 1

Определением от 06.09.2017 суд привлек ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании 07.11.2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, поручил Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание 07.11.2017 не обеспечил, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.

Поскольку представитель истца не явился в Арбитражный суд города Москвы, судебное заседание 07.11.2017 проведено при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.11.2017 исковые требования не признала.

ФИО2 явку своего представителя в судебное заседание 07.11.2017 не обеспечил, представил отзыв на иск.

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис ТЛТ», извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание 07.11.2017 не обеспечило, письменной позиции по делу, каких-либо процессуальных ходатайств не представило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 07.11.2017 проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании07.11.2017 объявлен перерыв до 08.11.2017, до 09 час. 00 мин.

Истец явку своего представителя в судебное заседание 08.11.2017 не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании 08.11.2017 исковые требования не признала, заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «Транс-Сервис ТЛТ» в судебном заседании представил отзыв на иск.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 08.11.2017 проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не нашел процессуальных оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отложения судебного разбирательства и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.11.2017 объявлен перерыв до 13.11.2017, до 10 час. 30 мин.

Истец явку своего представителя в судебное заседание 13.11.2017 не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании 03.11.2017 исковые требования не признала, заявила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и ходатайство о привлечении ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих представителей в судебное заседание 13.11.2017 не обеспечили, каких- либо процессуальных ходатайств не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 13.11.2017 проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство ответчика об ознакомлении с материалами уголовного дела судом отклонено, поскольку данное процессуальное действие не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о привлечении ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков судом принято к рассмотрению.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, с целью уточнения истцом позиции по делу с учетом заявленного ответчиком ходатайства суд считает необходимым

в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложить на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 12 декабря 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания:

Истцу: представить копию материала КУСП по факту утраты груза; письменную позицию по заявленному ответчиком ходатайству о привлечении к участию в деле соответчиков; направить исковое заявление и приложенные к нему документы, в адрес привлеченных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления представить в материалы дела.

Ответчику: мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу, доказательства его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле.

Третьим лицам: направить отзыв на иск в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в материалы дела.

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Сторонам предлагается провести сверку расчетов и урегулировать спор мирным путем.

Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении настоящего спора лица, участвующие в деле, могут получить по указанным телефонам, на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суд, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, информируются, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья С.А. Курашкина

Секретарь судебного заседания Власова Анна Александровна 416-62-31, помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54 факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания

обязательна