8927/2017-214559(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-25810/2017
г. Нижний Новгород 13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-590),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, после перерыва – секретарем судебного заседания Власовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Торговая компания «Балтэнергетика» (ОГРН <***>, ИНН
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бавенит» (ОГРН
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора:
при участии представителей:
от истца: не явились (извещены),
от ответчика: ФИО3 (директор),
от третьих лиц: не явились (извещены),
установил: заявлено требование о взыскании 3 560 000 руб. 00 коп.
Определением от 06.09.2017 суд привлек ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании 07.11.2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, поручил Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи.
Истец явку своего представителя в судебное заседание 12.12.2017 не обеспечил, представил письменные пояснения по делу и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании 12.12.2017 исковые требования не признала, заявила ходатайство о привлечении ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, явку своих представителей в судебное заседание 12.12.2017 не обеспечили, каких-либо процессуальных ходатайств не представили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 12.12.2017 проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ходатайство ответчика о привлечении ООО «Транс-Сервис ТЛТ», ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков судом рассмотрено и отклонено, о чем вынесено отдельное определение.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.12.2017 объявлен перерыв до 13.12.2017, до 11 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании 13.12.2017 исковые требования не признала, заявила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и ходатайство об истребовании у МУ МВД России «Пушкинское» дополнительных доказательств по делу.
Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих представителей в судебное заседание 13.12.2017 не обеспечили, каких-либо процессуальных ходатайств не представили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 13.12.2017 проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ходатайство ответчика об ознакомлении с материалами уголовного дела судом отклонено, поскольку данное процессуальное действие не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у МУ МВД России «Пушкинское» дополнительные доказательства по делу.
На основании вышеизложенного, с целью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложить на другую дату.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 23 января 2018 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Ответчику: представить отзыв, доказательства его направления лицам, участвующим в деле.
Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).
Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.
Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в МУ МВД России «Пушкинское» определение об истребовании доказательств по делу.
Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.
Информацию о движении настоящего спора лица, участвующие в деле, могут получить по указанным телефонам, на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суд, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, информируются, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судья С.А. Курашкина
Секретарь судебного заседания Власова Анна Александровна 416-62-31, помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54 факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания
обязательна