ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-29886/12 от 18.12.2012 АС Нижегородской области

4570/2012-188986(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-29886/2012

г. Нижний Новгород

18 декабря 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-766),

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агат» (ОГРН <***>/ ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (ОГРН <***>/ ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 837 625 руб. 00 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агат» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД» о взыскании задолженности в размере 799600 руб. 00 коп., пени в размере 38 025 руб. 00 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 752 руб. 50 коп.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии его представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по адресу указанному в иске и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридическим лиц. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным, так как несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые


могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 января 2013 года на 16 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб. 320, тел. секретаря <***>, факс <***>.

Повторно предложить истцу: представить на обозрение суду подлинные документы, приложенные к иску в копиях, доверенность на получение автомобиля по договору от 13.03.2012 № АГ00001686.

Повторно предложить ответчику: представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции по спору; доказательства оплаты задолженности.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, либо по указанным выше телефонам.

Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна.

Судья

Е.Н. Алмаева



2 А43-29886/2012

Помощник судьи Главинская Алена Александровна, 419-70-59;
Секретарь судебного заседания Николаева Марина Валерьевна, <***>; факс <***>