Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" о включении эксперта в состав комиссии экспертов

по делу по иску закрытого акционерного общества "Континенталь" (ОГРН <***>) к ответчику открытому акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ОГРН <***>) об обязании заключить договор,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Электроника плюс" (ОГРН <***>),

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 05.10.2017 по настоящему делу назначена строительно- техническая экспертиза, ее проведение поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" о включении эксперта в состав комиссии экспертов связи с возникшей производственной необходимостью.

Для рассмотрения ходатайства судом назначено настоящее судебное заседание.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили, возражений по заявленному ходатайству не представили.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 159 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В ходатайстве усматриваются причины включения эксперта в состав комиссии экспертов - производственная необходимость, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение обоснованность данного заявления федерального бюджетного учреждения.

Согласно представленной в ходатайстве информации, предложенный экспертной организацией эксперт ФИО2 является заместителем заведующего лабораторией ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России, имеющий высшее образование, квалификацию инженера по специальности "Землеустройство", высшее образование, квалификацию юрист по специальности "Юриспруденция", имеющий свидетельство о повышении квалификации по программе "Оценка стоимости

недвижимости", выданное ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет", аттестованный на право самостоятельного производства судебных экспертиз по экспертным специальностям 16.1 "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки" и 27.1 "Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности", стаж экспертной работы 4 года.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая необходимость своевременного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о включении эксперта в состав комиссии экспертов.

Руководствуясь статьей 82, 159, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" о включении эксперта в состав комиссии экспертов удовлетворить.

Включить в состав комиссии экспертов Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" по назначенной определением суда от 05.10.2017 по настоящему делу строительно- технической экспертизы эксперта ФИО2.

В порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судья Д.В. Полозова