Определение № А43-3792/08 от 14.08.2008 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-3792/2008

43-150

г. Н.Новгород                                                                                   августа 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составепредседательствующего судьи Степановой Светланы Николаевны, судей Яшковой Елены Львовны, Мукабенова Игоря Юрьевича,

при участии представителей сторон:

от ЗАО «Хромтан»: ФИО1- доверенность от 01.04.2008г.

от ОАО «Богородский завод хромовых кож»: ФИО2- доверенность от 03.03.2008г. № 5;

от Земского Собрания Богородского района: не явились;

от третьих лиц:

от МУП Управление коммунального хозяйства Богородского района: ФИО3- доверенность от 21.05.2008г. № 233; ФИО4- доверенность от 21.05.2008г. № 234;

от Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры: ФИО5 - удостоверение №114672;

от Комитета охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области: ФИО6 - доверенность от 31.07.2007г. №507-02/26-113;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Закрытое акционерное общество «Хромтан» и Открытое акционерное общество «Богородский завод хромовых кож» к Земскому собранию Богородского района Нижегородской области с заявлением об оспаривании нормативного правового акта - Решения № 130 от 27.09.2007 «Об утверждении правил приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района и Условий приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района» в части п. 1 раздела II, п. 1, 5 раздела VI Правил и Приложения № 1 к Правилам.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, лиц, привлечены: 1. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура; 2. Комитет охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области; 3. МУП Управление Коммунального хозяйства Богородского района.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. В связи с этим и на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителя указанного участника процесса.

В ходе рассмотрения дела по существу, представители лиц, участвующих в деле, изложили свою позицию, поддержали изложенные доводы.

В соответствии с положениями п. 4 ст.194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

Заслушав доводы участвующих при рассмотрении дела представителей сторон, третьих лиц, суд, совещаясь на месте, пришел к следующему.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители уточнили исковые требования, указав нормативные правовые акты, имеющие большую юридическую силу по отношению к оспариваемому правовому акту.

Уточнение, поступившее 12.08.2008г., судом принято.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с получением уточнений к заявленным требованиям 14.08.2008г., лишив тем самым его возможности подготовиться к судебному заседанию с их учетом.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание непредоставление заявителями доказательств заблаговременного ознакомления ответчика с уточнением заявленных требований, суд его удовлетворяет, и рассмотрение дела откладывает.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела до 2 сентября 2008 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Н. Новгород, Кремль, корп.9, кабинет № 238.

Явка представителей сторон в заседание суда обязательна. (ст.ст. 59-62,156 АПК Российской Федерации).

Председательствующий

судья                                                                                                    С.Н. Степанова

Судьи:                                                                                                  Е.Л. Яшкова

                                                                                                               И.Ю. Мукабенов