Гражданский кодекс часть 1

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-781),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва (в лице Нижегородского филиала),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Москва,

о взыскании 1 670 457 руб. 07 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - ФИО1 по доверенности от 15.07.2019,
от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.12.2019 № 3259/Д,
от третьего лица - не явился,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авто Магия МП» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании 1 600 676 руб. страхового возмещения, 8 058 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг, 29 707 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 26.11.2019 судом принято к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, в связи с чем был направлен соответствующий запрос в экспертную организацию ООО «Экспертно-правовой центр Вектор».

На запрос суда от ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» поступил ответ о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, возразил против назначения по делу судебной экспертизы, представил письменные возражения и фотоматериалы к акту осмотра от 09.04.2019.

Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы поддержал, также просил на разрешение эксперта поставить вопрос:

- определить рыночную стоимость транспортного средства «Scania R440 LA», государственный регистрационный номер <***>, с учетом полиса КАСКО и правил страхования.

Ответчиком также представлены правила страхования транспортных средств.

Ходатайство ответчика о постановке перед экспертом дополнительного вопроса судом удовлетворено.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило.

С учетом поступившей на запрос суда информации из экспертной организации, срока проведения экспертизы, суд считает возможным определить в качестве экспертной организации ООО «Экспертно-правовой центр Вектор».

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Стоимость проведения экспертизы согласно ответу ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» составляет 20 000 руб. 00 коп.

В случае неисполнения ответчиком обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

С целью внесения ответчиком денежных средств на депозитный счет суда, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывается на иное время.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу: представить информацию о наличии и месте нахождения годных остатков.

Ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва:

- представить фотоматериалы в электронном виде транспортного средства;

- перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в срок до 22.01.2020 денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп., подлежащие выплате эксперту, по следующим реквизитам: получатель - УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч - <***>), Л/С <***>, ИНН - <***>, КПП - 526001001, БИК - 042202001, р/с - <***>, в Волго- Вятское ГУ Банка России, денежные средства, подлежащие выплате эксперту. Назначение платежа: «Оплата за проведение экспертизы по делу № А43-40030/2019».

Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

В случае неисполнения обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна (23-781).

Судья Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Демидова А.В., 8(831)416-62-18,
секретарь судебного заседания Драганова А.С., 8(831)416-62-32, факс суда <***>