8954/2019-280240(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-42360/2019
г. Нижний Новгород «17» декабря 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-185),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Арзамас, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились (извещен);
от должника – не явились (извещен);
от третьего лица - не явился (извещен);
установил: в арбитражный суд обратилось ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" области о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 660 6696,76 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 17.12.2019 в 14 час. 35 мин.
К дате судебного заседания поступил ответы из регистрирующих органов и саморегулируемой организации, от УФМС по Нижегородской области поступила адресная справка; от заявителя дополнительные документальные доказательства; от должника отзыв, с указанием на пропуск срока исковой давности. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
В силу ч.2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд по собственно инициативе привлекает к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства, поскольку у должника не иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изучив материалы дела, в целях предоставления сторонами дополнительных документов, истребования сведений из УФССП по Нижегородской области, суд на основании ст.66 в совокупности с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства, в лице Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода.
Отложить судебное заседание в суде первой инстанции до 18.02.2020 года до 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.
Заявителю представить в суд письменную позицию на отзыв должника по возражения с указанием на применение срока исковой давности, документальные доказательства наличия заложенного имущества (движимого) в натуре.
Должнику представить доказательства заблаговременной отправки отзыва в адрес заявителя по делу, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя представить в суд.
Третьему лицу суд повторно предлагает представить письменную позицию по заявленным требованиям.
Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода письменную позицию по заявленным требованиям.
Управление ФССП по Нижегородской области представить в суд документальные доказательства возбуждения/окончания исполнительных производств по судебному акту Нижегородского областного суда от 22.12.2015 по делу № А33-9536/2015 в отношении должника по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ИП ФИО5, принятого в результате отмены решения Автозаводского районного суда г . Н. Новгорода от 22.06.2015.
В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2500 рублей на граждан, 5000 рублей на должностных лиц, до 100000 рублей на организации.При направлении документов в суд указание на шифр дела в отделе судьи (24-185), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>.
Судья Григорьева Н.В.