ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-42360/19 от 17.12.2019 АС Нижегородской области

8954/2019-280240(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-42360/2019

г. Нижний Новгород «17» декабря 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-185),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном  заседании заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН  <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Арзамас, место жительства: <...>) несостоятельным  (банкротом), с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора ФИО2, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились (извещен);
от должника – не явились (извещен);
от третьего лица - не явился (извещен);

установил: в арбитражный суд обратилось ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" области о признании  ФИО3 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 660 6696,76 руб., не  оплаченной более трех месяцев. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2019 заявление принято к производству  суда, судебное заседание назначено на 17.12.2019 в 14 час. 35 мин. 

К дате судебного заседания поступил ответы из регистрирующих органов и саморегулируемой организации, от  УФМС по Нижегородской области поступила адресная справка; от заявителя дополнительные документальные  доказательства; от должника отзыв, с указанием на пропуск срока исковой давности. Лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со  ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их  отсутствие. 

В силу ч.2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд по собственно инициативе привлекает к  участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган  опеки и попечительства, поскольку у должника не иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Изучив материалы дела, в целях предоставления сторонами дополнительных документов, истребования  сведений из УФССП по Нижегородской области, суд на основании ст.66 в совокупности с ч.5 ст.158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание. На основании изложенного и  руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора орган опеки и попечительства, в лице Администрации Нижегородского района города  Нижнего Новгорода. 

Отложить судебное заседание в суде первой инстанции до 18.02.2020 года до 10 час. 20 мин., которое  состоится в помещении суда по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204. 

Заявителю представить в суд письменную позицию на отзыв должника по возражения с указанием на  применение срока исковой давности, документальные доказательства наличия заложенного имущества (движимого) в  натуре. 

Должнику представить доказательства заблаговременной отправки отзыва в адрес заявителя по делу,  доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя представить в суд. 

Третьему лицу суд повторно предлагает представить письменную позицию по заявленным требованиям. 

Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода письменную позицию по заявленным  требованиям. 

Управление ФССП по Нижегородской области представить в суд документальные доказательства  возбуждения/окончания исполнительных производств по судебному акту Нижегородского областного суда от  22.12.2015 по делу № А33-9536/2015 в отношении должника по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к  ИП ФИО5, принятого в результате отмены решения Автозаводского районного суда г . Н. Новгорода от  22.06.2015. 

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2500 рублей на граждан, 5000 рублей на  должностных лиц, до 100000 рублей на организации.При направлении документов в суд указание на шифр дела в отделе  судьи (24-185), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно. Информацию о движении дела лица,  участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет  по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе  Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>. 

Судья Григорьева Н.В.